basta !

Nous inaugurons le lundi 27 novembre le nouveau blog de l'AZLS, basta ! http://azls.blogspot.com, sur lequel vous trouverez désormais tous les nouveaux documents publiés.



Sur ce blog-ci, vous retrouverez les 80 documents publiés depuis le 15 juin 2006.

Vous pouvez recevoir le n° 3 de notre Journal de marche zapatiste



> en version papier (16 pages) en envoyant 5 timbres à AZLS, 1 impasse Laperrine, 11000 Carcassonne



> en version électronique, en écrivant à azls2006@yahoo.fr



Au sommaire de ce numéro :



Gaza : Nous avons vaincu la peur, par Jameela Al Shanti



La Banque mondiale et le Mur de l’apartheid, par Jamal Juma



De l’art israélien de fomenter le « clash entre les civilisations » par Jonathan Cook



« Tu sais pourquoi on est là » : Agression à domicile contre Ginette Hess Skandrani



Oaxaca : à l’assaut du ciel, par l'APPO



Maroc : la lutte des paysans pauvres de la province de Taroudant pour la terre, l’eau et la lumière, par Amal Lahoucine

Interview d’Aakik Driss, secrétaire général du Syndicat des paysans d’Aoulouz (province de Taroudant)

Propos recueillis par  Amal Lahoucine , novembre 2006  

Aakik Driss est un activiste de la société civile à Ouzioua, dans la province de Taroudant, région du Souss Massa Drâ, au Maroc. Il est secrétaire général du Syndicat des paysans pauvres et membre du mouvement La Voie démocratique à Taroudant. Depuis février 2006 il est coordinateur du Comité des associations de développement d'Ouzioua qui lutte pour le droit aux biens publics. Il est l’un des cinq inculpés pour la marche rouge du 7 mai dernier à Ouzioua, qui comparaîtront devant le tribunal de première instance à Taroudant le 7 décembre 2006.

Voici ce qu’il m’a déclaré.

La lutte des paysans pauvres d'Ouzioua pour leurs droits aux biens publics

« La lutte des paysans pauvres d'Ouzioua a débuté il y a longtemps. La construction du barrage Moukhtar Soussi avait joué un rôle très important dans notre lutte. La décision politique de construire ce barrage n'a pas pris en compte les biens des paysans pauvres. Le régime marocain défend toujours les intérêts des compradores et des grands propriétaires dans la plaine de Souss, qui ont occupé les terres collectives des paysans pauvres dans la plaine après avoir arraché les arganiers. Tout cela pour implanter des domaines d’agrumes et de primeurs, autrement dit pour développer une agriculture capitaliste destinée à l'exportation  vers  l'Europe. Le barrage est construit par la sueur et le sang des paysans pauvres d'Ouzioua qui ont perdu leurs terres, la seule source de vie, avec des indemnisations de rien du tout ! Imaginez qu’un mètre carré de terre irriguée par l'eau de la rivière, qui peut donner des récoltes pendant toutes les saisons est indemnisé 3 centimes d’Euro ! Imaginez une indemnisation qu’un olivier vieux d'un siècle qui peut donner en moyenne 60 litres d'huile par an est indemnisé 80 Euro, alors qu’un litre d'huile vaut aujourd'hui 5 Euro ! Ce sont des exemples concrets qui vous donnent une idée du drame que vivent les paysans pauvres d'Ouzioua. »

Quel est à ton avis le responsable de cette situation ?

« Le premier évidemment est le régime de Hassan II qui avait choisi la voie de l'exploitation des paysans pauvres, en ouvrant la voie de l'occupation de leurs terres par les grands propriétaires, qui implantent leurs domaines dans le Souss, par l'intégration de la politique des barrages qui constitue pour nous un drame incurable, et menace la région de génération en génération. Les terres ne sont pas les seules qui sont massacrées, mais l'arganier aussi, la plante naturelle caractéristique du Sud marocain est la plus endommagée par cette politique. Le Souss est une région semi-saharienne, les pluies ne tombent pas régulièrement, elles sont d'une moyenne de 150 mm/an, l'arganier est une plante qui réserve l'eau de la nappe phréatique par sa faible consommation d'eau (25 fois moins que les agrumes). C'est une plante de biosphère, qui conserve l'équilibre nature. Or la descente de la nappe phréatique au Souss est provoquée par le surpompage dans les domaines des agrumes et le rasage l'arganier dans la plaine. Ce qui entraîne un déséquilibre naturel dans le bassin de Souss qui menace la vie des paysans pauvres aussi bien dans la plaine que dans les montagnes, à savoir que la diminution du niveau da la nappe phréatique entraîne la diminution du débit de l'eau des sources naturelles de montagne et, dans certains, même le tarissement de ces sources naturelles. Les paysans pauvres dans la plaine ne peuvent plus obtenir de l'eau pour l'irrigation par leurs moyens traditionnels, car ils sont dépourvus des aides financiers de l'État, qui met en revanche des fonds incroyables à la disposition des grands propriétaires.

Le deuxième responsable de cette situation est le président de la commune rurale d'Ouzioua qui est le bras droit des autorités à Taroudant. Par rapport à nous, c'est lui le responsable directe de cette catastrophe que vivent aujourd'hui les paysans pauvres d'Ouzioua, c'est lui qui avait donné un chèque en blanc à l'application de cette politique à Ouzioua. C'est lui le responsable de tous les problèmes des paysans pauvres aux Barrages Aoulouz dans les années 1980 et Mokhtar Soussi dans les années 1990. C'est lui qu'était le chef de la commission qui avait manipulé tous les documents des propriétés de la population autour de ces deux barrages. C'est lui qui avait pris en charge tout le financement des revenus de la construction des deux barrages sur le territoire de la commune et des projets qui était destinés au développement d'Ouzioua. Il n’est pas seul évidemment , il y a aussi les hauts responsables de la province et à la direction provinciale du ministère de l'Équipement à Taroudant. »

Quelles sont les demandes des paysans pauvres aujourd'hui ?

« La première chose est la révision des indemnisations pour les propriétés que nous avons perdues, il faut nous rembourser avec des montants qui couvrent nos droits à la terre, à l'eau, aux ressources naturelles, surtout la réserve d'arganier et le développement de la culture et langue amazigh. À cette occasion, je veux signaler que c’est notre histoire elle-même qui est détruite par l'évacuation : nous avons été déracinés de notre terre, sur laquelle nos ancêtres avaient crée notre civilisation. Même si un tel remboursement ne peut remplacer toute la perte morale et matérielle que nous avons subie, ce qu’il faut, c’est une vraie décision politique de nous intégrer dans le vrai milieu naturel du monde paysan. Cela ne peut se faire que par le remplacement des terres perdues par des terres de même qualité, par un financement de nos projets agricoles. L’agriculture est le seul métier que nous avons entre nos mains, c'est notre identité.

La deuxième chose, c’est le jugement des responsables de cette situation, car même un remboursement légal ne peut guérir nos souffrances durant toutes ces années. L'impunité  de ces responsables qui ont massacré les biens publics d'Ouzioua est rejeté par la société civile d'Ouzioua. Le président de la commune est le premier sur la liste des gens à juger. Ses cinq mandats successifs durant 31 ans à la tête du conseil communal sont là pour témoigner de sa lourde responsabilité dans la catastrophe des biens publics d'Ouzioua. »

Comment peux-tu nous décrire la situation de la commune d'Ouzioua?

Le visiteur d'Ouzioua peut voir à l'œil nu la situation d'une commune qui ne contient que de la poussière naturelle. Un siège de la commune datant du Moyen-Âge, situé entre une boutique baptisée « agence postale » et une petite mosquée. Une vague trace de goudron qui relie Aoulouz au barrage Moukhtar Soussi, toute couverte de poussière. Des mini-boutiques de par et d'autre de la route. Une école avec quelques petites salles et un noyau de collège de quatre classes construit depuis cinq ans. Un siège du bureau agricole qui ne rend aucun service aux paysans pauvres. Un petit carré de terre de labour réservé à l'abattoir et au souk (marché). L'électrification couvre ce qu'on appelle Ouzioua-Centre et quatre douars depuis 1998, à l'occasion de la construction des deux barrages sur la sueur et le sang des paysans pauvres. L'eau potable est une blague, une association de développement local avec l'aide d’ ONG japonaises, gère la distribution  de l'eau potable dans ce qu'on appelle centre d'Ouzioua et dans le village du président (le maire). C'est tout cela que le président appelle dans ses interviews « le développement de la région mené pendant 31 ans ». C'est pour cela que le jugement du président comme responsable de destruction des biens publics d'Ouzioua est demandé par la société civile d'Ouzioua.

Il reste à signaler que sept douars qui ont perdu leurs terres ainsi que leurs maisons, sont encore dépourvus de l'électricité et de l'eau potable dans leurs nouveaux habitats depuis 2001 jusqu'à maintenant malgré, les 300 000 euro destinés à la réhabilitation de ces paysans pauvres depuis leur évacuation. Ce sont des biens publics que le président avait mal géré comme son habitude, c'est lui le responsable il doit être jugé. Trois douars qui ont perdu une bonne part de leurs terres au Barrage Moukhtar Soussi et qui n'ont pas perdu leurs maisons, sont dépourvus de l'électricité à cause la somme très élevée exigée pour raccorder les  maisons aux lignes nationales d'électricité. Ceci malgré le financement du branchement de ces lignes au barrage par le ministère de l'Équipement, lignes qui passent sur les terres des paysans pauvres du douar Idergan, mon village natal. Le douar de Iberkenatn Arkraker est un autre cas de victime de la politique de la ségrégation menée par le président, qui l'a puni à cause de son opposition pendant les élections en l'éliminant de la liste des douars électrifiés depuis 1998 , bien qu’il soit voisin du siège de la commune. Il reste 27 douars marginalisés qui sont dans une situation critique et sont loin d'être en voie de développement. »

Pierre Amine Gemayel, 38 ans, était ministre de l’Industrie dans le gouvernement de Fouad Siniora, où il représentait le parti fondé par son grand-père Pierre et dirigé par son père Amine, ancien Président de la République, qui avait lui-même pris la place de son frère Bachir, assassiné en 1982, peu après son entrée en fonctions.

Pierre Amine Gemayel a été victime d’un attentat le mardi 21 octobre à Beyrouth, alors qu’il se trouvait au volant d’une KIA que son garde du corps venait de louer la veille au soir. Craignant pour sa vie, Gemayel changeait de voiture de location tous les deux jours. Seul son garde du corps était au courant de ce genre de détails. Et Pierre Gemayel lui avait justement donné congé ce jour-là.

Avec la mort de Gemayel, on approche du fameux « quorum ». Ce quorum inscrit dans le pacte issu des Accords de Taëf, qui fait office de loi fondamentale, stipule que toute décision gouvernementale engageant l’avenir de la nation ne peut être prise si un tiers des membres du gouvernement, soit huit ministres, s’y oppose. Or, la décision du gouvernement libanais d’entériner la proposition au Conseil de sécurité des Nations unies d’établir un tribunal pénal international pour juger l’assassinat de Rafic Hariri a été prise de manière illégale, puisque ce quorum n’était pas atteint et que de surcroît, la réunion avait été boycottée par le Président de la République Émile Lahoud. Six ministres ont en effet démissionné : Suite

“Nous vivons un processus d’insurrection populaire similaire à la Commune de Paris” : Interview de Miguel Linares, enseignant et membre de l’APPO (Assemblé populaire des Peuples d’Oaxaca)

Par Hernán Ouviña, 1er novembre 2006

Depuis cinq ans, l’état d’Oaxaca, au sud du Mexique, traverse une période d’intense mobilisation politique. En consonance avec d’autres luttes de différents espaces et organisations dans le reste du Mexique, comme l’Autre Campagne [menée par les zapatistes durant la campagne électorale pour l’élection présidentielle), le Front Populaire pour la Défense de la Terre d’Atenco, les mineurs de SICARSA et de Cananea, y compris le mouvement de résistance civile contre la fraude électorale dans le District Fédéral, la Section 22 de la Coordination nationale des travailleurs de l’éducation, qui regroupe les enseignants d’Oaxaca et sur un plan plus général l’Assemblée Populaire des Peuples d’Oaxaca (APPO), jouent le rôle principal dans le procédé inédit d’auto-organisation et de contrôle politique de la ville qui comprend l’occupation permanente des édifices publics, la construction de centaines de barricades avec l’aide des comités d’autodéfense, la prise de décisions à travers des dynamiques d’assemblées et l’autogestion de plusieurs moyens de communication « réappropriés ».

Résistante de grande tradition, Oaxaca, l’insurgée, a été digne d’être la terre natale de Benito Juárez et des frères libertaires Flores Magón. Bastion historique du Parti Révolutionnaire Institutionnel (PRI), il s’agit de l’état comptant la plus forte concentration de population indigène dans tout le Mexique, sa richesse et sa beauté contrastant avec l’énorme pauvreté et la marginalité dans lesquelles sa population se retrouve plongée depuis des décennies. Ce qui suit est un dialogue avec Miguel Linares Rivera, l’un des 21 enseignants et militants de l’APPO qui depuis quinze jours mènent une grève de la faim face à l’Hémicycle symbolique à Juárez de la ville de México :

À lire sur : http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=fr&reference=1618

par Gilad Atzmon, 22 novembre 2006



Ce texte est celui d’une conférence de Gilad Atzmon à Edinburgh, à l’invitation de la Campagne Ecossaise de Solidarité avec la Palestine, en préliminaire à un concert qu’il a donné au profit de cette organisation, le 22 novembre. Sa présence avait été violemment contestée par des groupes et individus juifs, qui ont tenté de faire annuler la performance de l’artiste. Mais les organisateurs écossais ont tenu bon et ne se sont pas laissés démonter.



À lire sur : http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=1632&lg=fr

"Bleus-Blancs-Rouges" : rencontre houleuse au Théâtre de la Main d'Or

Par Ginette Hess Skandrani, dimanche 19 novembre 2006.

Une salle archi-bondée, des militant/es, des sympathisant/es, des contradicteurs très divers, noirs, blancs, métis ou arabes, de gauche comme de droite. Son public était là, pour lui poser des questions, polémiquer avec lui, lui dire son incompréhension suite à son passage remarqué aux BBR. C'était un public acquis à ses actions, mais sans aucune complaisance. Des cartons rouges ou verts ont été distribués à l'entrée, selon les questions à poser. Dieudonné : C'était la première fois que j'ai été aux BBR. J'y suis allé  pour voir comment cela se passait. Nous avons poireauté un quart  d'heure à l'entrée car ils étaient surpris de nous voir. J'ai croisé JM Le Pen, dit bonjour vite fait " au diable en personne ", puis serré la main à Golnisch avant de m'arrêter sur le stand des " enfants d'Irak " tenu par Janie Le Pen, où j'ai pris un thé. J'ai croisé quelques journalistes et leur ai dit que je n'étais pas là pour voter Le Pen, mais pour me faire mon opinion afin de trouver moi-même " mon axe du mal ". SOS-racisme étant responsable de la situation actuelle, car ils ont voulu sauver le racisme, je veux ouvrir un débat avec l'ensemble de la société, y compris ceux qui sont ici.

Nous nous sommes également rendus au siège du PS où nous avons rencontré des jeunes socialistes, mais il n'y a eu aucune répercussion dans la presse, cela ne les intéresse pas. Je suis face à un système de diabolisation. J'ai voulu me faire une opinion par moi-même. Je n'ai pas à donner des leçons de morale. Je veux juste essayer de poser le débat sur le clivage gauche-droite, négrophobie, sionisme, car les élections de 2007 sont des élections-charnières.

J'ai été surpris d'avoir été bien reçu, malgré quelques quolibets. Je n'ai pas vu un rassemblement raciste comme je m'y attendais. Il faut qu'il y ait un débat de fond et nous n'avons plus à suivre comme des moutons. Si Le Pen est capable de poser les véritables questions, alors OK, bien que son projet politique ne me cause pas.

Il ne sera d'ailleurs jamais président. J'ai un devoir de désobéissance par rapport à la pensée unique. La diabolisation et le chantage à l'antisémitisme dont je suis l'objet est un facteur terriblement disqualifiant, alors que je suis profondément attaché à liberté de  penser. Ils veulent tous me couper la parole.

Ahmed Moualek (La banlieue s'exprime) a renchéri  sur ce qu'a dit Dieudonné.

Plusieurs questions ont fusé : sur Le Pen tortionnaire pendant la guerre d'Algérie, sur les Arabes et les Noirs qui ont été agressés par des militants du FN , sur le pourquoi de sa démarche, sur sa sincérité. Il a essayé de répondre aux questions et n'y est pas  toujours arrivé. Ahmed est a répondu à une question sur la guerre  d'Algérie : " je n'ai plus envie de dénoncer ce qu'a fait Le Pen car l'histoire sert beaucoup à certains pour décider à notre place ". Il est hors de question que le PS nous dise quoi faire, a ajouté  Dieudonné. Nous ne voulons plus nous laisser faire. Nous devons aller au charbon.

Dieudonné a répondu plusieurs fois : Le fait de visiter cet endroit a permis de créer un débat. Si je vais voir les gens de Cachan, personne n'en parle. L'intérêt d'y aller, c'est de se rendre compte de la situation.

Un intervenant lui a fait remarquer que Le Pen n'avait aucun pouvoir et qu'il était juste un épouvantail. Un  autre intervenant lui a dit que son mode de communication le dérangeait : " tu devais dénoncer en  sortant de là, ramène-moi une vraie info. Tu donnes une interview en disant juste : " On me diabolise". Dieudonné : je suis quelqu'un qui a franchi les lignes jaunes. On a joué avec une frontière, si on peut la fracturer tant mieux. J'affirme qu'il n'y a pas eu de phase préparatoire. Il y a des gens autour de moi qui ont une histoire avec le FN, ils n'ont rien organisé car cette visite était une surprise. Je n'ai jamais dit que je voterai pour Le Pen et je ne suis pas prêt à le faire.

Une intervenante : " J'aime ce que vous faites en tant qu'artiste, mais là je ne peux plus vous suivre ".

" Comment as-tu pu serrer la main à ce salaud alors que nous l'avons empêché d'atterrir à la Martinique. Aimé Césaire ne serait pas content de ce que tu as fait ", disait une autre intervenante.

Dieudonné : " Je ne suis pas un leader, vous n'êtes pas obligés d'être d'accord avec moi. J'ai juste envie de faire exploser le système, les relations de dominants à dominés ici et vers l'Afrique doivent changer et c'est ici que ça doit bouger. Il y a une crise politique grave. Nous sommes en période pré-révolutionnaire. On ne voit pas le Hugo Chavez à la française arriver. Il y a une crise de confiance et  la libre-pensée peut nous faire avancer ".

En réponse à une question sur le coordinateur de campagne, Marc Robert, et ses relations passées et présentes avec le FN, Dieudonné a répondu : " Il est vrai qu'il a un parcours politique chaotique (ou cahotique) entre ses passages du PS au FN, mais il n'est pas là, c'est à lui de vous répondre "

"J'étais très content d'arrêter la campagne, cela me permet de refaire de la scène, et je préfère de beaucoup la cour de récré."

Je ne sais pas si Dieudonné a convaincu son auditoire. Dans tous les  cas de figure, le troublion continuera à faire sa campagne et, comme il le dit lui-même, il n'est le porte-parole de personne.  Je ne suis pas persuadée que son intrusion aux BBR était une bonne  chose, vu ma mauvaise opinion sur les positions lepénistes, à la fois sur l'immigration, le statut des étrangers, la régularisation des  sans-papiers ou l'ancienne idéologie colonialiste (Algérie, Kanaky etc.). Mais si je comprends bien l'analyse que fait Dieudonné, il  estime que le blocage de la situation française, du au clivage entre extrême-gauche et extrême-droite, empêche le mouvement social de trouver une expression politique. Il faut donc, d'après lui, dépassser ce clivage en essayant de comprendre les motivations réelles - et  dévoyées - qui attirent les gens vers Le Pen. Peut-être Dieudonné a-t-il ouvert une brèche ?  En tout cas le débat qu'il a déclenché risque d'être plus enrichissant que l'affrontement entre Blanche-Neige et le Nain hongrois.

Par Amal Lahoucine, 17 novembre 2006

Il y a dans la province de Taroudant, d'après le délégué de l'inspection du travail, plus de 750 domaines d’une superficie variant de 10 à 500 hectares, qui emploient de 15 à 17 000 ouvriers agricoles selon les saisons. Tous ces ouvriers agricoles sont des paysans qui ont été contraints de vendre leurs terres suite à la construction des barrages qui, au lieu de leur apporter de l’eau et du bien-être, n’ont fait que provoquer leur malheur et leur ruine. L’objectif de ces barrages était bien celui-là : accélérer le passage à une agriculture capitaliste intensive destinée à l’exportation de primeurs et agrumes vers les marchés extérieurs, en premier lieu européen.

Il y a 13 stations d’emballage (l’essentiel de la production est exporté) employant entre 3500 et 4000 ouvrières et ouvriers. 90 % sont des femmes qui travaillent dans des conditions d’exploitation proches de l’esclavage :

- journées de 10 à 12 heures.

- salaire de 4 Euro par jour.

- pas de carte de travail.

- pas d’inscription dans la CNSS.

- pas d’indemnités familiale.

- pas d'indemnisations de congés ou de jours fériés.

- pas de mutuelle.

Les femmes qui travaillent comme ouvrières agricoles ou agro-industrielles sont des paysannes et des femmes des quartiers populaires de Marrakech, Safi, Essaouira, Casablanca et Ourzazate.

La région d'Ouled Teima est parmi les premiers lieux d'exploitation des terres collectives des paysans pauvres par les colons dans les années quarante du 20ème siècle. Plus de 50 % des domaines sont aux mains de la nomenklatura (domaines royaux, de ministres, de députés, de compradores, d’officiers supérieurs de l’armée, et de leurs femmes et enfants). 

Les ouvrières et ouvriers agricoles luttent pour:

-  les libertés syndicales.

- avoir la carte de travail.

- avoir des bulletins de paye

- des congés annuels.

- la titularisation.

- la réintégration des ouvriers suspendus. 

Dans un domaine qui s'appelle Laglita ( « eau stagnante » en arabe) et qui appartient à un haut officier retraité, 5 ouvriers ont été licenciés le 6 juin 2006. Le bureau syndical de la Fédération nationale du secteur agricole (UMT) avait demandé au Bureau social et économique de la province une réunion de la Commission provinciale ( constituée par les représentants de la province, de la délégation du travail, du patronat et des syndicats. Le patron a refusé de se présenter devant cette commission, qui s’est réunie le 13 juin et le 6 juillet 2006 en son absence.

Le 18 juillet 2006 le patron a licencié dix autres ouvriers , dont les membres du bureau syndical. Les ouvriers sont alors entrés en lutte :

- sit-in continu près de la route principale n° 10 entre Agadir et Ouled Teima à partir du 27 juillet 2006.

- sit-in de deux heures devant la ferme.

- grève de la faim de 48 heures.

- marche solidaire des ouvriers de plusieurs sociétés à Ouled Teima le 3 août 2006.

- sit-in de deux heures le 10 août 2006.

- marche des ouvriers de diverses sociétés à Ouled Teima le 17 août 2006.

5 ouvriers syndicalistes sont inculpés. L’audience du tribunal de première instance du 13 novembre 2006 est reportée au 17 novembre 2006.

- grève de faim de 24 heures le 24 août 2006.

Le 17 septembre 2006 l'ex-gouverneur rend  visite aux  ouvriers sur le lieu du sit-in et leur adresse des paroles provocantes et agressives.

Le 23 septembre 2006 à 6 du matin, les forces de répression agressent le sit-in, chassent les manifestants et brûlent leurs affaires.

 - grève générale le 21 septembre 2006.

 Pour soutenir les ouvriers licenciés, un marche de soutien était organisée par les ouvriers des autres sociétés le 7 octobre 2006 du lieu de sit-in au centre de la propriété, et un nouveau sit-in permanent est déclenché.

Quatre ouvriers sont inculpés et l’audience de tribunal du  26 octobre 2006 est reportée au 7 décembre 2006.

Quatre autres ouvriers sont poursuivis le 2 novembre 2006.

Parmi les 8 ouvriers poursuivis, certains ont deux ou trois dossiers judiciaires en cours.

NDLR : Ouled Teima (aussi appelée Houara)  est une bourgade située entre Agadir et Taroudant, dans la plaine du Souss, dont la population est passée de 1570 en 1960 à 60 000 en 1998, soit une multiplication par 40, ce qui est révélateur des bouleversements sociaux engendrés par l’intrusion du capitalisme dans les campagnes du Souss. Les habitants de cette ville sont des ruraux déracinés et contraints au salariat dans la production agricole destinée à l’exportation. Une des fiertés de la ville est son équipe de football amateur, le Chabab Houara, champion 2006 du groupe Sud du Groupement National de Football Amateurs.

Cette millionnaire italo-américaine devient le troisième personnage de Washington

Par Fausto Giudice, 14 novembre 2006

Avec la victoire électorale des Démocrates aux élections de mi-mandat du 7 novembre, Nancy Pelosi devient « speaker » de la Chambre basse du Congrès US –équivalent du président de l’Assemblée nationale française – et donc le troisième personnage de Washington. En cas de mort subite du Président et du vice-Président, ce serait à elle d’assurer l’intérim de la Maison blanche.

Nancy Pelosi, la dame de fer de San Francisco, est une femme à poigne qui gagne à être connue. « Je ne pense pas être dure, dit-elle. Je suis ferme et forte. Ceux qui me connaissent savent qu'il ne faut pas jouer avec moi. » Alors que pour la forme et le style, elle a adopté ceux des Républicains, dans le fond elle est une démocrate pur jus, qui milite pour donner un visage humain à l’Empire. Si elle pense que les troupes US doivent se retirer de l’Iraq, c’est parce qu’elle pense que c’est désormais à l’Iran qu’il faut faire la guerre. Et elle a prononcé cette petite phrase historique : « La création de l’État d’Israël est un des miracles du XXème siècle. » Création dont elle aime répéter qu’il s’agit de « la plus grande réussite du XXème siècle. »

Elle est née en 1940 à Baltimore dans une famille italo-américaine catholique où elle fut la seule fille à côté de cinq garçons. Son père, Thomas d’Alesandro Jr. fut maire de Baltimore de 1947 à 1951 et son frère Thomas d’Alesandro III le fut de 1967 à 1971. Mariée au promoteur immobilier Paul Pelosi depuis 1962, elle s’est installée avec lui à San Francisco, où lui a fait fortune et elle a fait carrière. Aujourd’hui, avec une fortune évaluée à 25 millions de dollars, elle est la troisième députée la plus riche du Congrès.

Elle est entrée tardivement en politique, à l’âge de 47 ans, une fois que son dernier fils était entré à l’Université et qu’elle estimait avoir achevé son rôle de mère. Élue représentante du 8^ème district de Californie, elle s’est faite une réputation de « liberal » - c’est-à-dire progressiste dans le vocabulaire US -, présentée même comme une dangereuse gauchiste par ses adversaires républicains. Gauchiste, Nancy ne l’est sûrement pas. En France, elle ne dépareillerait pas dans un PS, quelque part entre DSK et Jospin ou Rocard et en Italie elle trouverait tout naturellement sa place entre Prodi et d’Alema. En tout cas, elle est favorable à l’avortement, elle est contre la prière obligatoire à l’école et pour les peines de susbstitution. Son programme pour les élections qu’elle vient de gagner tenait en six points : relèvement du salaire minimum, élargissement aux classes défavorisées de l’accès aux soins médicaux, baisse du taux de crédit accordé aux étudiants, allègement des charges fiscales de la classe moyenne – cette « middle-class » qui constitue l’élément décisif du corps électoral US -, et  réduction des coûts administratifs des petites et moyennes entreprises.

Si Pelosi a voté contre la guerre d’agression contre l’Iraq, elle a en revanche voté pour le budget de financement de l’occupation militaire du pays entre les deux fleuves, tout comme elle avait voté en 2001 pour l’adoption du Patriot Act. Elle a cependant voté contre le renouvellement de cette super-loi « antiterroriste » qui limite singulièrement les droits et libertés inscrits dans la Constitution.

Cette Italo-Américaine pourrait sans doute faire sienne la devise de l’Italo-Américain le plus célèbre du XXème siècle, le gangster Al Capone : « Tu peux avoir beaucoup plus avec un mot doux et un revolver qu'avec seulement un mot doux. », dont on dit que Donald Rumsfeld –première victime collatérale de la défaite électorale que viennent de subir les Républicains -,  l’avait adoptée.

Tout cela serait bel et bon s’il n’y avait la question d’Israël et c’est là que Nancy Pelosi rejoint le « mainstream » (courant dominant) de la classe politique US, qui est dévoué corps et âme à la cause sioniste. Cela lui vient sans doute de sa fréquentation assidue des familles juives de son quartier d’enfance à Baltimore –« il n’y avait pas un samedi où elle n’assistait à une bar mitzvah ou une bat mitzvah », a témoigné un de ses amis d’enfance - et de l’appui électoral que lui ont apporté les institutions de la communauté juive de San Francisco. Il y a quelques années, elle expliquait à une rencontre de l’AIPAC, la principale organisation du lobby juif de Washington – quelque peu embarrassée par des récentes affaires d’espionnage au profit d’Israël – que son beau-fils étant juif, elle avait eu l’heureuse surprise de se voir souhaiter son « Happy Birthday » par ses petits-fils en…hébreu.

Et elle a étalé son sionisme primaire lors du congrès de l’AIPAC de 2005, où elle expliquait, la main sur le cœur, que la cause du conflit israélo-palestinien, loin d’être l’occupation de la Palestine par les sionistes, était la remise en cause du droit à l’existence de l’État d’Israël. Et, ajoutait-elle, le plus grand danger pour ce « droit à l’existence », vient aujourd’hui de l’Iran, qui se prépare à transformer Tel Aviv en Hiroshima, grâce à l’aide technologique russe et chinoise, contre laquelle elle reproche aux deux partis US, le républicain comme le démocrate, de n’avoir pas été assez vigilants et énergiques pour tenter de la bloquer. Et notre bonne Nancy est immédiatement partie en guerre contre l’ex-Président Jimmy Carter, qui publie aujourd’hui un livre dans lequel il qualifie la politique israélienne de colonisation de nouvel apartheid (Palestine Peace Not Apartheid), s’empressant de préciser que l’homme qui a été l’artisan des accords de Camp David ne parlait pas au nom du Parti démocrate.

Bref, on l’aura compris, ce n’est pas de la nouvelle patronne du Congrès qu’il faudra attendre une quelconque tentative de modification de ce qui a été une constante de la politique US depuis 1947 avec le démocrate Truman : le soutien inconditionnel à l’État dit juif. Tout au plus tentera-t-elle de mettre des bémols à un soutien US trop ouvertement enthousiaste à ce qu’il est bien convenu d’appeler un génocide tranquille. Ce qu’on pourrait appeler du « pelosionisme ».

Le signe avant-coureur de ce léger infléchissement a été donné cet été, lorsque Pelosi a retiré son nom d’une résolution du Congrès sur la guerre menée par Israël contre le Liban, car la résolution n’abordait pas la question de la protection des civils libanais. Mais le Lobby a immédiatement mis en branle sa machine à ramener dans le rang tout politicien se montrant un tant soit peu récalcitrant. Et Nancy est aussitôt rentrée dans le rang.

par Amal Lahoucine, 14 novembre 2006

Le sit-in organisé le mardi 14 novembre à Ouzioua pour la défense des biens publics et des droits fondamentaux des paysans pauvres s’est bien passé, malgré l'intervention du Caïd (chef des autorités locales) d'Aoulouz, qui voulait empêcher les paysans pauvres de participer au sit-in. Les militants sont alors intervenus et ont obligé le Caïd à quitter les lieux (photo no 8) pour aller se replier auprès du Pacha d'Ouled Berhil au siège de la commune. Après cela le sit-in a duré 2 heures. Les manifestants ont scandé leurs slogans de protestation :

-         l'électricité, la terre et l'eau sont des droits de l'homme.

-         aujourd'hui ou demain les droits sont obligatoires.

-         aujourd'hui ou demain le Tamazight (langue parlée par les Berbères) est obligatoire.

-         deux barrages sont construits, le développement est négligé.

-         deux barrages sont construits, les indemnisations sont volées.

-         30 ans au conseil communal, Ouzioua est marginalisé.

-         aujourd'hui ou demain, les comptes seront réglés.

A la fin du sit-in, trois discours ont été faits :

- le premier était celui du secrétaire général du Syndicat des paysans (photos 5 et 7).

- le deuxième était celui du représentant des paysans pauvres du douar Idergane.

- le troisième était celui du représentant du Front de défense des biens publics et des droits fondamentaux.      

Une réunion des représentants de la société civile a été organisée au siège du syndicat. Après avoir discuté cet événement à tous les niveaux, tout le monde s’est donné rendez-vous pour la prochaine mobilisation, l'audience du 7 décembre où seront jugés les cinq militants inculpés pour la marche rouge du 7 mai dernier.

Voir le reportage photo sur : http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=1545&lg=fr

Entretien avec le paysan pauvre militant Hassan Id Abdallah (village de Tasdermte, province de Taroudant, région du Souss Massa Drâa, Maroc)

Propos recueillis par Amal Lahoucine, novembre 2006

Hassan Id Abdallah est un paysan pauvre militant. Il habitait au douar Tasdermte (mot amazigh signifiant Porte), situé à l’entrée de la vallée d'Ouzioua. Il est parmi les fondateurs de l'association Ifghelen (signifiant espace réservé aux troupeaux du village) constituée en 1997. Ifghelen est aussi le nom de l’endroit où le barrage Aoulouz est construit. Hassan est aussi membre fondateur du syndicat des paysans pauvres d'Aoulouz. Il vit aujourd'hui  dans le nouveau village, Tisrass, créé après la destruction de Tasdermte, où il s’est installé avec sa famille, après l'évacuation par le barrage. Dans son ancien village, la famille Id Abdallah avait une belle maison située au pied d'une montagne dominant la vallée d'Ouzioua. Aujourd'hui, seuls demeurent les souvenirs de cette ancienne et belle Tasdermte.

Voici ce que m’a déclaré Hassan.

Il nous parle tout d’abord de sa maison dans l'ancienne Tasdermte.

« Je suis prêt à militer jusqu'à la mort pour les biens publics d'Ouzioua malgré ma maladie qui m'oblige à être hospitalisé à l'hôpital Mokhtar Soussi à Taroudant depuis mercredi dernier.

Tasdermte, mon village natal, fait désormais partie du passé passé, mais son souvenir ne peut pas me quitter, je me rappelle tous les détails, comme si c’était aujourd'hui. Notre belle maison au pied de la montagne, à la porte de la vallée d'Ouzioua Tasdermte (qui signifié aussi, la place et le rôle social d'un homme dans la société) au bord de la rivière d'Ouzioua, qui coule sans arrêt pendant les quatre saisons. Notre nouvelle maison, dont les travaux se sont terminés en 1986, a une superficie de 360 mètres carrés, elle est construite en pierres et béton, elle est constituée de deux étages et comprend 12 pièces avec cuisine traditionnelle, toilettes et cour plus un espace  pour nos animaux. Le remboursement de tous ces biens plus 70 arbres fruitiers divers est de 7777 Euro. 

Au moment de l'évacuation obligatoire, J'avais refusé de quitter notre maison sans ouvrir un dossier juridique pour justifier de la valeur exacte d'un remboursement légal. C’était la seule maison qui restait debout à Tasdermte face au bulldozer qui avait tous détruit dans notre village. Les champs et récoltes avaient été rasés par ce bulldozer, pour détruire les traces du vol commis au moment du recensement des biens des paysans pauvres. J'avais envoyé des lettres de protestation aux responsables locaux et nationaux en demandant une expertise de nos biens. Un expert de la province était enfin arrivé, pour faire son travail. Cela se passait  dans les années de plombe, c'était en 1988.  

Mais rien n'a été réglé.  Tout le fruit de mes activités agricoles à Tasdermte et de celles de mon frère, ouvrier émigré en France depuis les années soixante, a été perdu, massacré pour bâtir le capitalisme. »

Puis Hassan nous parle des inondations au moment du recensement des terres des paysans évacués.

« La deuxième chose qui reste choquante dans ma mémoire est le rasage des terres près de la rivière par les inondations de 1987, avant le recensement de nos champs. La rivière avait rasé une quantité importante des champs des paysans pauvres, sans aucun secours de la part du régime marocain. Ce qui est important à signaler ici, c’est que la carte topographique qui va être utilisée pour le recensement des champs avait été déjà faite avant les inondations. La question que posaient les paysans pauvres était : ‘au compte de qui ces terres perdues par les inondations sont-elles  recensées ?’

Il faut savoir à ce niveau qu'il y avait une liste de personnes qui avaient de relations directes ou indirectes avec le régime marocain et qui ont été bénéficiares, alors que, légalement, elles ne possédaient aucun bien dans la région. Il faut aussi savoir que des paysans pauvres sont spoliés de leurs biens sans obtenir aucun remboursement et que certains attendent toujours l'exécution des décisions du tribunal administratif d'Agadir. Je suis parmi ceux qui attendent l'ouverture de dossiers de violations graves des droits économiques. »

Hassan aborde ensuite la lutte des paysans pour conserver ce qui leur restait de terres bours (terme amazigh désignant les terres irriguées uniquement par les pluies), et la situation du nouveau village.

« Cette question est apparue après l'évacuation pour cause de barrage, qui a été suivie par un faible remboursement, trois fois rien. Nous avions un bour très important à un kilomètre du barrage, c’était le seul espace qui restait pour s'installer au début des années 1990. On a recommencé à zéro, il fallait bâtir une maison qui n'est plus comme celle qu'on avait perdu au barrage, il fallait creuser un puits pour avoir l'eau pour la construction de la maison, l'eau potable et l'irrigation du potager à côté de la maison. Nous avons du alors affronter les agent des Eaux et Forêts qui venaient planter des eucalyptus, pour bien obliger les paysans pauvres à quitter le lieu. C’était un vrai combat contre les responsables des Eaux et Forêts, qui voulaient limiter notre territoire et massacrer notre forêt d'arganiers. À chaque fois qu'ils plantaient des eucalyptus, je venais les couper et détruire les bornages qu'ils avaient tracés. Tout cela était un combat solitaire, nous étions dépourvus d'organisation, dans un monde de paysans pauvres déracinés de leur terre natale, dans la torture des années noires. Enfin, on a posé la première pierre d'un nouvelle commune qui a été baptisée appelée Tisrass (mot amazigh signifie les positions). Alors s’est ouverte une nouvelle page de lutte, cette fois-ci contre le président de la nouvelle commune, fils d’un comprador et agent des autorités coloniales. Après ma rencontre avec le camarade Amal Lahoucine en 1995, j’ai pris la voie du militantisme : nous avons déposé notre dossier auprès de l'AMDH (Association marocaine des droits de l’homme) à Taroudant, puis nous avons constitué l'association Ifghelen en 1997 et le syndicat des paysans en 2001. »

La constitution de l'association Ifghelen

« Après nous être installés dans notre nouvelle Tasdermte et avoir déposé notre dossier au bureau de l'AMDH à Taroudant, deux choses restaient à régler. La première était de s'organiser dans une association paysanne. Une assemblée d'un nombre limité de paysans pauvres, qui avaient une expérience de lutte pour leurs droits, a été organisée dans la maison de Lhaj Mohamed en avril 1997 sous la présidence du camarade Amal Lahoucine. Nous avions lutté au niveau local et national, envoyé des lettres de protestation au gouverneur de Taroudant et aux ministres de l'Intérieur et de l'Équipement, des lettres de demande de soutien aux partis politiques et députés de la province et enfin nous avions déposé un recours judiciaire au tribunal administratif à Agadir.

Une association paysanne était donc constituée le 27 avril 1997, sur la suggestion des militants de l'AMDH (Association marocaine des droits de l’homme) à Taroudant. Les autorités à Aoulouz ont refusé de la reconnaître et nous donner le reçu de dépôt du dossier. À l'époque, créer une association de paysans pauvres dans la zone du barrage d’Aoulouz n'était pas possible. La politique des barrages était une chose sacrée sous Hassan II, ce qui explique l'impossibilité de l'intervention des partis politiques parlementaires dans ce dossier. Nous avons donc engagé une autre lutte pour le droit de nous organiser après avoir déposé le dossier de l'association auprès du procureur de Taroudant. Le reçu de dépôt du tribunal permis de gérer les affaires administratives internes sans avoir la possibilité d'organiser des activités publiques. Cette situation a duré trois ans ; en mars 2000 nous avons enfin eu le reçu de dépôt du dossier de l'association des autorités d’Aoulouz.

Notre première activité publique a eu lieu en avril 2000 : nous avons organisé une rencontre du militant marxiste marocain Abraham Serfaty avec la société civile d'Aoulouz sur le thème « militantisme est développement des paysans pauvres à Taroudant ».

Au cours de cette rencontre, quatre points de repère pour le militantisme dans le Souss ont été donnés par le camarade Abraham. Le premier était la lutte pour le droit à la terre, contre la violation des terres collectives des paysans pauvres par les grands propriétaires. Le deuxième était la lutte pour le droit à l'eau, contre le massacre de la nappe phréatique au Souss par le surpompage dans les domaines des grands propriétaires. Le troisième était la protection de l'arganier, mis en en danger par l'implantation des agrumes dans le Souss. Le quatrième était le développement de la culture et de la langue amazigh, marginalisées par le régime marocain. Pour cela, le militant Abraham proposait de travailler sur deux fronts pour bien s'organiser, le premier était l'association Ifghelen et le deuxième devait être un syndicat des paysans.

Après cette rencontre, l'association a continué la lutte pour le droit des paysans pauvres d'Ouzioua à leurs biens. Le premier travail concernait les dossiers déposés au tribunal administratif d’Agadir, pour l'exécution de ses décisions qui a traîné trois ans ; en 2004, les indemnisations ont commencé à être versées. Malgré le montant très faible de ces indemnités, beaucoup de dossiers sont encore en souffrance. Parmi ces dossiers, celui de notre maison, sur lequel le tribunal n’a toujours pas pris de décision à ce jour. Je ne comprends pas pourquoi le pouvoir marocain parle de démocratie et droits de l'homme, alors qu’il n’a pas le courage de régler les problèmes des paysans pauvres d'Ouzioua ? »

La constitution du syndicat des paysans

« Il fallait accélérer la lutte, à chaque période qui passait les problèmes se multipliaient et la création d'un syndicat paysan devenait nécessaire. Nous avons déclenché une nouvelle lutte pour le reste des terres des paysans des sept douars évacués à cause du barrage. En 2001, le président de la commune de Tisrass avait essayé d'occuper 121 hectares de terres de paysans pauvres, en falsifiant des documents avec l'aide des autorités et des Eaux et Forêts de Taroudant. Nous avons détecté le problème et quand les responsables du Cadastre de Taroudant ont essayé de borner ces terres, ils ont été arrêtés par les paysans pauvres. Il y a eu une alerte générale : une assemblé a été organisée à la salle communale d'Aoulouz avec l'appui des militants de la Voie démocratique de Taroudant. À la fin de la réunion, le bureau syndical des paysans était constitué, son premier dossier était l'organisation de la lutte contre le président de la commune de Tisrass. Une plainte était déposée chez le procureur et le chef du Cadastre à Taroudant pour arrêter le bornage de ces terres. »

Pourquoi le président de la commune avait-il décidé d'occuper ces terres ?

 « C'est très simple : le régime marocain était convaincu que, devant notre lutte pour le reste de nos terres, il n'avait que ce moyen pour mobiliser ses alliés afin de réaliser le reste de son programme d'évacuation. L’idée générale derrière cette affaire était d'ouvrir la voie à une occupation de ces terres par les grands propriétaires qui avaient des visées sur les vastes forêts d'Ouzioua. Un ex-responsable à la Province de Taroudant , responsable de toutes les violations graves des droits des paysans au barrage d’Aoulouz, a ainsi occupé 20 hectares près du barrage de la même façon : en falsifiant des documents sur lesquels il a mis le nom de son fils. Aujourd'hui, il lance un avis de vente pour trouver un acheteur pour cette terre, qui se trouve à côté de la ferme du président (=maire) de la commune de Tisrass.

Le 26 janvier 2003 le syndicat, l'association Ifghelen et association ATTAC de Taroudant avaient organisé un sit-in devant le siège de la commune de Tisrass. Les paysans pauvres étaient bien organisés. Aux élections de 2003, les paysans pauvres ils mis en échec Monsieur le Président en choisissant une équipe constituée de certains membres actifs de l'association et du syndicat. M. le président a été mis hors jeu. Mais il n’a pas arrêté ses manœuvres pour autant  cette année, : il vient de sortir un autre document falsifié pour essayer d'occupé le village tout entier. Cet homme a passé ses deux mandats à la tête de la commune à falsifier des documents. Son rôle dans le conseil communal est de compléter la mission du régime marocain, qui vise l'exploitation exclusive sans limites des ressources naturelles du Souss. Pour cela, après la construction du barrage d’Aoulouz et l'évacuation des paysans pauvres de sept douars, le régime avait divisé la commune d’Ouzioua et créé celle de Tisrass, pour diviser encore plus la communauté d'Ouzioua, pour ouvrir encore une nouvelle page de souffrance des paysans pauvres autour du barrage Mokhtar Soussi. »

La société civile d'Ouzioua organise un sit-in mardi 14 novembre 2006 de 10 h à 12 h devant le siège de la commune d'Ouzioua. Cette manifestation a pour but de protester contre la poursuite des cinq militants des associations de paysans pauvres devant leTribunal de première instance de Taroudant le. Fixée au 28 septembre 2006, l'audience  a été reportée successivement au 2 novembre 2006 puis au 7 décembre 2006. Les militants sont poursuivis pour leur participation à la marche rouge des paysans pauvres organisée par la société civile d'Ouzioua le 7 mai 2006, pour défendre les biens publics autour du barrage Moukhtar Soussi.

À ce jour, les autorités n'ont toujours pas engagé de discussions responsables avec les associations pour resoudre le problème de l'électrification, de l'eau potable, de l'eau d'irrigation et des indemnisations pour les terres perdues.

Pour cela, les associations suivantes, constituant le front de défense des biens publics et des droits fondamentaux à Taroudant, organisent un sit-in de protestation ce matin devant le siège de la commune d'Ouzioua :

Syndicat des paysans,Association Ifghelen, Association Atlas, Association Taghtate, Association Assoul, Association Moukhtar Soussi, Association Ibrguenaten. Association Tabiat, Association Asgoun.

Les femmes désarmées de la bande de Gaza ont pris la tête de la résistance à la dernière attaque sanglante d’Israël.

En Palestine occupée on peut observer depuis un demi-siècle les formes modernes d’un génocide commis tranquillement, avec un aplomb hallucinant, au vu et au su de tout le monde : massacres par bombardement de populations civiles, enfants tués ou estropiés par des snipers, démolition de maisons, rationnement de l'eau, empêchement d'accéder aux soins et à l'école, puits  bouchés, oliviers arrachés, usines et champs démolis, production d'électricité détruite, tuyaux d'écoulement d'eaux détruits, stress  continuel par drones volant la nuit, avions passant le mur du son  tous les jours, tortures, disparitions, kidnappings, chantage, famine organisée par l'occupant.

Et pendant ce temps , la construction du Mur de la honte avance,   la colonisation de la Cisjordanie se poursuit, les check-points prolifèrent et ... le bourreau sioniste continue impunément à jouer  les victimes, avec la complicité active de la « Communauté  internationale », en premier lieu USA et Union européenne.

RENCONTRES  PACIFIQUES POUR LA PALESTINE



FONTAINE DES INNOCENTS - PARIS 1 - LES HALLES



SAMEDI 25 NOVEMBRE 15 h -18 h

COMME TOUS LES DERNIERS SAMEDI DU MOIS

·        Nous exigeons la reconnaissance du gouvernement palestinien, élu démocratiquement,  par la France et l'Europe qui doivent établir des relations diplomatiques avec lui.

·        Nous exigeons que l’Union européenne rétablisse les aides financières à l’Autorité palestinienne – qui ne sont qu’une petite réparation pour les malheurs infligés à la Palestine par cette même Europe - afin de freiner la famine qui sévit en Palestine et décime une des populations les plus fragilisées de la planète.

·        Nous exigeons que le Conseil de Sécurité, si prompt à déclarer sans  aucune raison valable, la guerre à  l'Irak, sanctionne les massacres quotidiens en Palestine.

·        Nous nous prononçons toujours pour une Palestine, plurielle, multiculturelle et multiconfessionnelle, pour tous ceux qui aiment cette terre, de la Méditerranée au Jourdain.

Venez débattre avec nous !

Palestine - un seul État pour tous

« Une personne, une voix »

Alliance zapatiste de libération sociale

Association entre la plume et l'enclume

Association pour un seul État démocratique en Palestine/Israël

Collectif Cheikh Yassine

 Collectif de la Communauté Tunisienne en Europe

La Pierre et l'Olivier

Contact : genocidepalestinien@yahoo.fr

Par Amal Lahoucine, Taroudant, novembre 2006

La marche rouge du 7 mai 2006 des paysans pauvres d’Ouzioua pour leurs droits à l’électrification,à  l’eau potable, à l’eau d’irrigation et à l’exploitation des ressources naturelles autour du barrage Mokhtar Soussi a été suivie d’une répression judiciaire.

Comme son habitude, le régime marocain poursuit les militants de la société civile d' Ouzioua devant le tribunal de première instance à Taroudant. La première audience du 28 septembre 2006 a été  reportée une première fois au 2 novembre 2006 puis une deuxième fois au 7 décembre 2006.



Les cinq militants poursuivis sont :

Aakik Driss, secrétaire général du syndicat des paysans pauvres. 

Amal Lahoucine, président de l’association Ifghelen. 

Chkib Boubker, vice président de l’association Atlas. 

Bouichou Mohamed, membre du conseil de la commune d’Ouzioua. 

Id bouichou Mohamed, paysan pauvre membre de l’association Atlas.

Les paysans pauvres continuent leur lutte.

Voici l’arrière-fond de cette lutte.

1- Vue générale sur la vallée du Souss



La rivière Souss constitue le cœur battant de la vallée située entre le Haut-Atlas et l’anti-Atlas au sud du Maroc. La rivière est d’une superficie de 3960 Km2.



La province de Taroudant (Aoulouz, Ouled Berhil et Taroudant) occupe 740 000 hectares. Les ressources forestières occupent 580 000 ha, et 200 000 ha de la superficie générale disponible à l’agriculture dont 100 000 ha irrigués par pompage.



La nappe phréatique est d’une valeur de 50 milliards de mètres cubes dont 8 milliards mètres cubes disponibles à l’exploitation par pompage.



Une démographie très importante de 90 personnes par km2 et 60 personnes par km2 à la campagne (la province de Taroudant compte 800 000 habitants).



Les ressources qu’offre l’environnement de la vallée du Souss donnent une idée pour le développement agricole de cette rivière. Mais le système d’irrigation par pompage d’une agriculture des agrumes basée sur l’exportation vers l’Europe depuis les années quarante du vingtième siècle et l’accélération de ce système vers un surpompage pendant les années soixante, provoquent les déséquilibres sociaux au niveau de l’exploitation des ressources naturelles de la vallée.



Le tableau suivant montre l’évolution de la culture d’agrumes dans la vallée :



Année  1940  1950  1955  1960  1976



Agrumes en hectare  100  2200  5300  10600  19000



Aujourd’hui, les agrumes occupent 12 000 hectares dans la région Ouled Behgil-Aoulouz seulement depuis l'an 2000.

2- Nécessité de la protection de la forêt d’arganiers



L’arganier a de multiples utilisations qui sont autant de sources de revenu :



  l’alimentation du cheptel (bovins, caprins et camelins), le bois utilisé en menuiserie, en cuisine traditionnelle (fours) et en chauffages et l’huile, à double usage, alimentaire et cosmétique.



La fabrication de l’huile est réalisée par les femmes, entièrement manuellement, depuis la collecte, le concassage des fruits, le grillage et le broyage des amandes jusqu’au malaxage de la pâte dans un moulin en pierre.



  La fabrication d’un litre d’huile par une femme demande au moins 16 heures, ce qui montre l’exploitation de la femme paysanne pour un revenu de 50 dirhams.



  Les forêts d’arganier couvrent 400 000 ha dans la région  de Taroudant, soit 56 % de l’arganeraie nationale. Elles occupent    74 % de la superficie forestière totale de la province



  Taroudant produit 1830 tonnes d’huile d’argane par an, soit 53% de la production nationale.



  Le revenu brut procuré par l’arganier est de 1,8 milliards de dh/an, soit 430 dh/ha/an, correspondant à plus de 2,2 millions de journées de travail.



  Le classement de l’arganeraie en « réserve de la biosphère », la réorganisation de la recherche sur l’arganeraie et ses produits et l’utilisation des moyens modernes peuvent faire de l’arganeraie l’axe essentiel du développement à Taroudant.



  La destruction de la forêt d’arganiers dans la plaine du Souss par l’implantation des agrumes et le surpompage d’une part et la malproduction de ses ressources par les paysans dans la montagne d’autre part provoque la dégradation du développement de la vallée.



(Lire à ce sujet



• Arganier [Histoire d’une destruction] http://sd606.sivit.org/asays/article.php3?id_article=485



• L'arganeraie marocaine se meurt : problématique et bio-indication



par Michel R. Tarrier  et Mohamed Benzyane http://www.secheresse.info/article.php3?id_article=228)

3- La situation des paysans pauvres à Ouzioua



Les deux barrages Aoulouz (http://www.water.gov.ma/02patrimoine/fiches-barrages/020.htm) et Mokhtar Soussi (http://www.water.gov.ma/02patrimoine/fiches-barrages/068.htm) sont construits dans la région d’Aouzioua, dans l’ l’Est de la province de Taroudant



Conséqeunces  de la construction des barrages :



Les paysans pauvres vivent dans des conditions catastrophiques, après avoir perdu leurs terres et leurs ressources naturelles contre des indemnisations très faibles (trois dirhams seulement le mètre carré de terre irriguée et deux dirhams le mètre de terre bour (uniquement arrosée par la pluie) non-irriguée).



  50% habitent dans la zone près du barrage, 10 douars de la commune Tisrass au barrage Aoulouz et sept douars de la commune Ouzioua au barrage Mokhtar Soussi, ils vivent dans les conditions très difficiles.



  15% habitent dans la commune d’Aoulouz.



  35% ont quitté la région vers Ouled Berhil et Taroudant.



4- Conséquences de cette situation



La construction de ces deux barrages a eu des effets néfastes sur le développement de la région en général, et en particulier sur la vie des paysans pauvres.



La politique agricole de l’État marocain dans la vallée du Souss depuis les années quarante du vingtième siècle qui tend vers l’accélération de l’exploitation de la nappe phréatique par le surpompage a créé dans certaines régions (El Guerdain dans la région de Ouled Teima) une situation catastrophique, ce qui explique la décision de l’État d’implanter plus de 12 000 ha d’agrumes dans la région d’Aoulouz et Ouled Berhil.



Les études faites par des spécialistes de PNUD et de la FAO pendant les années 1970 envisageaient le drame que vit la région d’Aoulouz aujourd’hui et le rôle des deux barrages pour améliorer l’irrigation dans la vallée.



La vie des paysans dans la vallée du Souss et dans les deux barrages en particulier est en dégradation.



L’exploitation qu’ils subissent dans les fermes d’agrumes après la perte de leurs terres et leur transformation en ouvriers agricoles dans des conditions juridiques dignes du Moyen âge.



La double exploitation de la femme au travail (bas prix, sexe) et au sein de sa famille (travail sans salaire).



La couverture sanitaire reste faible, 15% couvre par mode fixe, 43% couvre par l’itinérance, 42% par équipe mobile.



La dégradation de la santé de la population et donc l’augmentation de la morbidité et mortalité materno-infantile.



En effet la prévention reste l’arme la plus efficace pour améliorer l’état de la santé de la population rurale.



De jour en jour les paysans pauvres perdent la terre, l’eau, et l’arganier, et leur culture amazight (berbère) va vers une marginalisation absolue.



5- Problème de l’électrification et de l’eau potable



Malgré les ressources naturelles très importantes de la région d'Ouzioua et les dons de l’Agence française du développement, 35 douars de la commune d'Ouzioua sont dépourvus d’électricité et d’eau potable. L’État marocain oblige trois douars qui ont perdu leurs terres à cause du barrage Mokhtar Soussi de payer 4900 dirhams par maison pour être branchés au réseau électrique national, sachant que la commune rurale avait payé un montant très important en coopération avec le bureau national de l’électricité depuis 2001, et que le ministère de l’Équipement avait déjà financé le branchement électrique au barrage Mokhtar Soussi.



Les habitants de sept douars qui ont perdu leurs maisons  après la construction du barrage sont dépourvus d’électricité et d’eau potable depuis 2001, cela malgré le financement du projet de réhabilitation des paysans pauvres par l’État, qui a alloué un fond de 215 millions de centimes à l'électrification et à l’approvisionnement en eau potable.



L’Agence de l'eau de Souss Massat n'hésite pas à piétiner le droit naturel des paysans pauvres à l’eau d'irrigation provenant du barrage en faisant stopper l'écoulement naturel de l'eau,  pour réserver l'eau aux fermes des grands propriétaires.



En 2003 les paysans pauvres ont perdu plus de 1200 oliviers à cause de l'arrêt total de l'eau du barrage. L'Agence de l'eau de Souss Massat est intervenue pour mettre en place des  « associations de l'eau »  contrôlées par le président de la commune, pour accepter un débit de 100 litres par seconde, ce qui va encore multiplier les dégâts dans les champs des paysans pauvres.   



6 - Intervention des paysans pauvres



Pour défendre leurs droits, les paysans pauvres ont constitué des associations de développement. Ils ont contacté tous les responsables locaux, régionaux et nationaux sans recevoir aucune réponse positive à leurs problèmes.



Le 7 mai 2006, la société civile à Ouzioua avait organisé une marche pacifique du barrage au siège de la commune rurale. Le régime marocain, pour sa part, au lieu d’ouvrir des négociations avec les responsables des associations et de sanctionner les vrais responsables de ces problèmes, décide de poursuivre 5 responsables de ces associations devant le tribunal de première instance de Taroudant.



Les paysans pauvres ont contacté les responsables nationaux des partis politiques de la gauche, la CDT, l'UMT et l'AMDH ; une commission a déposé le dossier sur les problèmes des paysans pauvres d'Ouzioua auprès de ces organisations. En attendant une réponse à leur demande de soutien, une rencontre entre cette commission et le Front de défense des biens publics et des droits fondamentaux à Taroudant, constitué par Annahj addimocrati, PADS, PCU, PPS, AMDH, UMT et CDT, a été organisée après l'audience du 2 novembre 2006 au siège de la CDT. Le but de cette rencontre est de soutenir le sit-in des paysans pauvres qui va être organisé le 14 novembre 2006 et tracer un programme de soutien aux luttes des paysans pauvres d'Ouzioua.



Soutenez la lutte des paysans pauvres marocains pour leurs droits aux biens publics que sont l’eau, la terre et l’électricité !



Amal Lahoucine



• Amal Lahoucine est enseignant, responsable syndical de l’Union Marocaine du Travail, membre de la section de Taroudant de l’Association Marocaine des Droits de l’Homme, membre de la commission nationale de la Voie Démocratique et secrétaire de la Commission locale de la Voie démocratique à TAROUDANT,et président de l’Association  Taroudant sociale et culturelle.



• Visitez son blog : http://amallahoucine.blogjahiz.com et le site web http://associattarwdant.hautetfort.com/



• Pour tout contact : tarwd_orgs@yahoo.fr

Notes



• Située au nord-ouest de la région du Souss Massa Drâa, dans le sud du Maroc (chef-lieu : Agadir), la province de Taroudant couvre 16 500 km2 et compte 800 000 habitants, vivant dans 7 communes urbaines et 82 communes rurales.

• Voici comment le Conseil régional du Souss Massa Drâa présente l’agriculture de la région



UNE PRODUCTION VITAMINÉE



Une des activités fondamentales de la région est l’agriculture. Elle est souvent associée à l’élevage intensif ou extensif en nomadisme. Toutes espèces confondues (camelins, bovins, caprins et vins), la totalité des troupeaux est estimée à 2 605 400 têtes, sans oublier les 4 millions de volailles.



L’agriculture génère un PIB de 4 milliards de dirhams   (12 % du PIB régional) et emploie 150 000 personnes (16 % des emplois). La superfi cie agricole utile approche les 561 000 hectares dont 190 000 hectares irrigués.



Le Souss Massa est la 1re zone primeuriste du Maroc, maraîchage en tête avec 685 000 tonnes produites dont 95 % des exportations nationales de tomates. Vient ensuite l’agrumiculture, qui couvre près de 30 000 hectares et produit 666 000 tonnes, dont 50 % des exportations nationales d’oranges.



Quant aux vallées de Dadès et du Drâa, elles pratiquent plutôt les cultures vivrières (céréales, fourrage), la culture des arbres fruitiers (les 185 00 hectares de palmiers dattiers donnent 21 000 tonnes soit 63 % de la production nationale) et les cultures spécialisées comme le henné, le safran et les rosiers de parfumerie.



DEVENIR L’UNE DES RÉGIONS LES PLUS DYNAMIQUES DU MONDE DANS LE SECTEUR DE L’AGRICULTURE



À horizon 2015, imposer la région comme un des centres agricoles les plus dynamiques au monde, en commençant par gagner une place dans le trio de tête du marché européen. Il faut pour cela se focaliser sur les cultures porteuses et diversifier les activités vers le secondaire (industrie agroalimentaire) et le tertiaire (agrotech).



Pour la partie extensive, conduire 50 % des petits agriculteurs pratiquant une agriculture traditionnelle vers des niches de croissance plus modernes et prometteuses.



Pour l’ensemble, veiller au développement durable et à la pérennité de cette activité en rétablissant un équilibre entre la consommation d’eau et les sources  hydriques, renouvelables ou non.



Source : http://www.regionsmd.com/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=132&lang=fr



Sans commentaires, n’est-ce pas ?

ACTION DEMANDÉE

Nous vous demandons d’exprimer votre solidarité et votre protestation contre les poursuites des cinq militants. Vous pouvez envoyer une lettre de protestation aux responsables suivants :

M. Le Premier Ministre : courrier@pm.gov.ma  Fax : 212 037761010

M. Le Ministre de la Justice: courrier@mj.gov.ma  Fax 212 037723710

M. Le Ministre de l’Intérieur: courrier@mi.gov.ma 212 037766861  212 037767404

  FaxM. le gouverneur de Taroudant Fax 212 028852018

M. le Wali (Préfet) d’Agadir Fax 212 028840249

Copie de vos messages à tarwd_orgs@yahoo.fr et à azls2006@yahoo.fr

Message proposé

NOUS VOULONS EXPRIMER NOTRE SOLIDARITÉ AVEC LES 5 PERSONNES D´OUZIOUA QUI SERONT DEVANT LE TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE À TAROUDANT LE 7 décembre 2006 À CAUSE DE LEUR MANIFESTATION du 7 mai 2006

NOUS PROTESTONS CONTRE CETTE RÉPRESSION CONTRE DES MILITANTS ASSOCIATIFS QUI ONT SEULEMENT LUTTÉ POUR LEURS DROITS : À L’ÉLECTRIFICATION,À L’EAU POTABLE, À L’EAU D’IRRIGATION ET À L’EXPLOITATION DES RESSOURCES NATURELLES AUTOUR DU BARRAGE MOKHTAR SOUSSI.

NOUS APPUYONS LEUR DÉFENSE DE LA TERRE, DE L´EAU, DE LA FORÊT D’ARGANIERS ET DE LA CULTURE AMAZIGHE

 Un mégasuccès !

Dès le petit matin, les gens sont sortis en masse des faubourgs, pour se retrouver au carrefour de Viguera, autour du monument à Benito Juarez : le torrent humain venait témoigner que l’esprit du « Bienfaiteur des Amériques » est plus vivant que jamais à Oaxaca, et qu’il nous inspire dans chaque action collective. A 10h 30, le convoi s’est mis en marche ; les panneaux et banderoles rappelaient comment Benito Juarez avait chassé le tyran et l’envahisseur. L’idée était d’aller jusqu’à la place de Santo Domingo, puis jusqu’au Zocalo, mais nous avons été informés sur le projet d’infiltration de provocateurs commandités par URO (le gouverneur Ulises Ruiz Ortiz), et nous avons préféré éviter le centre.

La marée humaine couvrait des kilomètres…

Décisions de l’Assemblée générale du 3 novembre 2006 

Bilan :

1.      L’assemblée générale déclare que la bataille du 2 novembre contre la PFP (Police fédérale préventive) a été une victoire politique pour les habitants d’Oaxaca.

2.      Le retrait d’URO n’est pas négociable.

3.      Le dialogue avec le gouvernement fédéral reprendra quand les conditions seront réunies : libération de tous les prisonniers politiques, retour de tous les disparus, sains et saufs, arrêt des détentions et de la torture, annulation immédiate des ordres de capture, évacuation des forces de la PFP de tout l’État d’Oaxaca, arrestation des paramilitaires, cessation du harcèlement de Radio Universidad, respect de l’autonomie universitaire.

Tâches :

1. Renforcer le congrès de l’APPO, prévu pour les 10 11 12 novembre.

2. Reprendre l’offensive politique dans la mobilisation populaire

3. Développer la campagne de sensibilisation en direction de la police

4. Avancer l’idée d’une grève civique nationale

5. Insister sur la nécessité d’éliminer les pouvoirs en place pour l’État d’Oaxaca

6. Protéger et amplifier l’audience de Radio Universidad, chercher des possibilités de      radio alternative

7. Renforcer la vigilance permanente sur la place Santo Domingo

8. Renforcer les actions régionales et l’organisation de l’APPO, au niveau des différentes régions de l’État d’Oaxaca et au niveau interne

9. Etablir la communication avec les caravanes de soutien qui accourent de toutes les régions du pays, fixer les tâches respectives

10. Convoquer un rassemblement autour des familles de prisonniers et de disparus pour dénoncer la répression dans les médias

11. Renforcer l’Assemblée nationale des peuples du Mexique, s’impliquer dans les différents projets unitaires

12. Poursuivre la consolidation du front diplomatique capable de relayer nos exigences

13. Organiser des actions locales, des barrages routiers, des occupations de mairies

14. Poursuivre la coordination avec les enseignants, les engager dans un programme d’actions communes

15. Organiser la transmission de l’information vers la base

16. Adresser un SOS à la solidarité nationale et internationale pour mettre fin à la répression

17. Dynamiser le dialogue avec la société civile

18. Dynamiser la mobilisation nationale et internationale pour la couverture de notre mouvement

19. Dynamiser le travail politique à la base

20. Dynamiser la consultation de la base avec la rédaction d’un guide pour la communication

21. Systématiser les échanges d’information avec les différentes barricades

22. Appeler les barricades à constituer des comités provisoires de l’APPO, les intégrer aux séances plénières.

Déclaration :

 Nous dénonçons les prises de position des entreprises qui ont collaboré avec les forces d’occupation, entre autres : Chedrahui, Tubos y Conexiones, Gugar, les patrons Luis Fernandez del Campo, Neftali Garcia, Fredy Alcantara.

Prochain rendez-vous :10-12 novembre, congrès constitutif de l’APPO, rendez-vous à 8h à la résidence des enseignants (Hotel del magisterio) avec la participation de tous les délégués élus pour le congrès.

APPO

Traduit de l’espagnol en français par Maria Poumier et révisé par Fausto Giudice, membres de Tlaxcala, le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique ((). Cette traduction est en Copyleft pour tout usage non-commercial : elle est libre de toute reproduction, à condition de respecter son intégrité et de mentionner auteurs et sources. 

Source : http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=1490&lg=fr

Le sous-commandant Marcos, devant une assemblée indienne de l’État de Chihuahua (Nord du Mexique), appelle à l’unité des peuples indigènes

Hermann Bellinghausen, 30 octobre 2006







Traduit par Gérard Jugant et révisé par Fausto Giudice

 Sisoguichi, Chihuahua, 29 octobre - C’est de la Sierra Tarahumara [1] qu’est venue aujourd’hui la défense d’Oaxaca. “Comme il y a très longtemps, lors de la conquête, le peuple est enfermé dans cette ville. Les rues sont closes par la police. Les oiseaux ne volent plus dans l’air mais seulement les avions de l’armée. Le peuple est enfermé et se sent seul, mais nous disons ici, depuis la terre du Raramuri, qu’Oaxaca n’est pas seul, que nous allons l’appuyer”. Le subcomandante Marcos a parlé ainsi ce matin devant des centaines d’indigènes, dont beaucoup de chefs anciens de ces vieilles terres de douleur et de résistances.



“Aujourd’hui nous haussons le ton pour Oaxaca”, a t-il poursuivi, en débutant le parcours à Chihuahua de l’autre campagne. “Oaxaca a un mauvais gouvernement”. Ulises Ruiz est appelé le méchant. Le peuple s’organise, se lève pour que le méchant tombe et maintenant le peuple est encerclé par les forces fédérales de (Vicente) Fox, qui veulent l’ attaquer, le tuer,  le mettre en prison afin que le mauvais gouvernant qu’est Ulises Ruiz



puisse continuer.



 L’entité sudiste est allée à la rencontre de l’autre campagne dans tout le Nord-Est. “Nous sommes arrivés en Basse Californie et avons retrouvé Oaxaca”, a reconnu Marcos au comerchi (le lieu de réunion) du  peuple montagnard de Sisoguichi. “Nous avons vu la même chose ici que là-bas chez le Triqui (peuple indigène d’Oaxaca, NdT), avec la langue, la culture et la couleur, luttant, se battant, car le riche l’exploite, lui prend ce qu’il détient”.



Dans ces moments, quand tout le Mexique est Oaxaca, les peuples indiens invoquent les chemins de l’unité pour résister et durer, pour défendre leurs terres et leurs identités, et mettre un terme à la déprédation dont ils souffrent. Le Congrès National Indigène et l’autre campagne sont venus dans la Sierra pour  faire connaître “l’injustice qu’il y a ici, mais aussi comment le Raramuri vit et comment il lutte et résiste sans se soumettre”, a déclaré le délégué Zéro.



Histoire fraternelles



Il a ajouté : “Nous sommmes des indigènes zapatistes du Chiapas, le coin le plus reculé du Mexique. Notre histoire ressemble beaucoup à celle du Raramuri. Nous vivions sur les bonnes terres et l’Espagnol est arrivé, il nous a jetés dans les montagnes et là nous a oublié. Il semblait que le riche nous avait oublié, il avait la bonne terre et nous de pures pierres, pur oubli,  pure douleur, pure mort. Nous avons pensé que nous serions ainsi à jamais. Mais le riche n’est pas  satisfait de ce qu’il a, aujourd’hui il veut aussi les montagnes où nous vivons, il veut notre pauvreté, il veut la transformer en argent. Avant l’eau ne se vendait pas, ni l’arbre, ni l’air, et aujourd’hui ce sont des marchandises.



“Celui qui a fait le monde a mis pour chaque endroit un gardien, quelqu’un qui va surveiller que le monde vit et est content. Ces gardiens sont les peuples indiens. On trouve des peuples indiens pour la mer, les fleuves, les forêts, les montagnes et les déserts, notre travail étant de veiller que rien ne meure. Quand nous, les peuples indiens, veillons la Terre, le monde est content.  L’air qui va à la montagne et descend à la mer est content, l’eau qui donne la vie est contente, est content le cerf qui court d’un endroit à l’autre pour parfois faire une bonne viande sur notre table, et l’arbre qui quelquefois sert de bois de chauffage dans notre maison pousse content”.



Devant une salle attentive, qui écoutait bien la traduction en langue raramuri, Marcos a indiqué : “Nous voyons qu’aujourd’hui l’eau est enfermée et que le riche a la clef ; l’indigène n’a plus l’eau qu’il doit garder. L’arbre est triste parce que le riche le tue et l’envoie loin pour en faire de l’argent. Dans la mer pousse la maison du riche et disparaît celle de l’indigène. L’eau de la rivière est enlevée au peuple et s’en va au riche. Le cerf se cache dans la grotte et pleure parce que le monde n’est plus celui qui l’a vu naître. Le cerf est persécuté dans notre pays comme l’est l’indigène. L’air qui circulait librement est aujourd’hui enfermé dans de grands ventilateurs d’électricité, et la lumière ne vient plus dans la maison de l’indigène, elle va dans la maison du riche.



“La Terre que nous devons garder est en train de mourir. Là-bas dans notre montagne on nous a raconté l’histoire du Raramuri, lui qui a a vaincu l’ennemi en résistant, sans se décourager. Et le zapatiste nous envoie ici pour demander s’il pense de même, s’il voit également que le monde est en train de mourir, que le blanc fait un commerce du bois, de la terre, de l’eau, des animaux.  S’il pense aussi que nous les gardiens, en charge de veiller sur la Terre, nous sommes en train de mourir”.



 Marcos a ajouté que les indigènes zapatistes l’ont envoyé pour écouter. “Il y a dans notre coeur une boîte pour garder la parole du Raramuri ; nous avons une oreille pour apprendre de la parole du Raramuri; une petite musette pour transporter la parole du Raramuri, afin qu’on connaisse ailleurs sa douleur et sa lutte. Pour arriver à la maison du Raramuri nous avons beaucoup marché, nous avons rencontré d’autres peuples indiens gardiens du monde. Et aujourd’hui nous sommes là et écoutons votre douleur,  votre arbre qui meurt, votre cerf pourchassé, le vol de votre terre. Nous écoutons ici sur la terre de celui qui résiste, qui ne se vend pas, qui lutte de front”.



Il leur a demandé de continuer à résister, “plus jamais seuls chacun dans son coin, mais tous ensemble, nous qui sommes mal dans ce pays et voulons le changer”.

NdT



[1] les Indiens Tarahumaras (dits aussi Raramuri, du nom de leur langue uto-aztèque) peuplent (ils sont environ 700.000) cette Sierra dite “Canyon du Cuivre”, au coeur de l’État de Chihuahua, dans le nord du Mexique. Dans les montagnes tarahumaras, non seulement la quasi-totalité de la population est dépourvue d’accès à l’eau potable, mais une famine endémique sévit, due à la sécheresse provoquée par l’exploitation intensive de la forêt (le déboisement modifie le climat, entraînant la sécheresse et des récoltes désastreuses).

La religion de cette ethnie est le chamanisme. Elle ignore le péché, ne connaissant qu’une seul faute : l’abaissement du niveau de conscience. Ce sont ces mêmes Tarahumaras ou Raramuri qui fascinèrent Antonin Artaud lors de ses voyages au Mexique dans les années 30 et 40.

 L'invasion d'Oaxaca. Inauguration du fascisme de FECAL [1]



Assemblée populaire des peuples d'Oaxaca, 2 novembre 2006



Traduit par cybèle et révisé par Fausto Giudice

Dimanche 5 novembre, la ville d’Oaxaca sera le théâtre d’une sixième marche de protestation, appelée « megamarcha », pour exiger une fois de plus le départ du gouverneur assassin Ulises Ruiz et le retrait des policiers fédéraux qui occupent la ville depuis une semaine.  Cette marche aura été précédée d’une caravane motorisée vers Oaxaca le samedi 4 novembre. Le mercredi 8 novembre, des rassemblements auront lieu devant les ambassades et consulats étrangers à Mexico et dans le reste du pays. Le vendredi 10 novembre, auront lieu une grève nationale et une marche nationale à Mexico, de l’Ange de l’Indépendance au Zócalo, en passant par le siège du ministère de l’Intérieur, à partir de 16 heures. Le samedi 11 novembre, une caravane nationale et internationale convergera vers Oaxaca et un meeting aura lieu à l’Université Benito Juárez. Tous solidaires du peuple d'Oaxaca ! (Comité de rédaction de Tlaxcala)

Quand nous nous disposions à veiller nos morts, de nouveau la mort est revenue errer parmi nous.

Nous comptons déjà plus de 120 détenus- disparus, parmi eux plusieurs mineurs et des témoignages nous rendent compte de tortures et d'humiliations, nous comptons déjà 19 morts, dont 4 au moment de l'invasion du territoire d'Oaxaca dimanche dernier par des policiers- violeurs- pilleurs ; nos blessés dépassent la centaine à cause de l'incursion de leurs militaires déguisés en policiers.

Monsieur le Président Fox, Monsieur Abascal[2], croyez-vous vraiment qu'avec votre invasion sur le territoire d'Oaxaca, vous apaiserez la soif de justice d'un peuple qui, avec dignité, s'est soulevé contre le Tyran qui l'a mal gouverné pendant un an ? Vous inaugurez, Monsieur Calderon, votre gouvernement avec cette action ? Un gouvernement à tendance fasciste est ce que vous avez promis aux propriétaires de l'argent : comme Ulises Ruiz Ortiz (URO), vous avez fait de nombreux compromis avec eux pendant votre campagne, comme Ulises, vous réprimez le peuple, comme URO, vous vous trompez de stratégie; la présence de près de 5000 envahisseurs sur les terres d'Oaxaca a seulement provoqué encore plus la rancune contre le tyran, et aussi contre vous. 

Nous avons fait preuve de volonté, malgré votre invasion et les agressions que vos policiers -violeurs- pilleurs ont menées contre le Peuple. Depuis le début, l'APPO appelle le peuple à garder son calme, à protester de façon pacifique, à se replier quand vous essayiez d'évacuer les barricades ; mais apparemment, vous confondez la prudence avec la faiblesse, la volonté de dialogue avec la lâcheté et c'est ainsi que ce matin, vous avez essayé d'en finir une fois pour toute avec nous ; vous avez envoyé vos hordes de policiers - violeurs contre l'Université Autonome Benito Juárez d'Oaxaca, lieu à partir duquel est transmis dignement le signal qui donne voix au Peuple, Radio Universidad. Vous avez essayé de taire cette voix, de donner un coup au coeur du peuple ; vous mentez quand vous dites que vous n'avez pas essayé d'entrer ; que vous n'ayez pas pu, c'est autre chose. Quand vous avez dit que nous n’alliez pas entrer au C.U. [Campus Universitaire, NdT], nous avons appelé le peuple d’Oaxaca à garder son calme, à ne pas répondre aux provocations faites par la PFP  ; mais quand ses éléments ont montré que leur véritable intention était d’évacuer le C.U., faire taire Radio Universidad, l’appel au peuple pour défendre l’UABJO n’était qu’une formalité. Cependant, Messieurs Fox et FECAL, cela n’a été que la goutte qui a fait déborder le vase ; nous nous sommes dit : "voyons ce pourquoi ils amènent la PFP , peut-être que c’est vraiment un corps de Paix" (illusionnés que nous étions), mais pendant ces quelques jours d’occupation, la raison pour laquelle vous avez envoyé vos policiers- violeurs est devenue claire ; des escadrons de la mort continuent à parcourir les rues de la ville, mais cette fois escortés par des policiers- militaires en gris, et, pendant la journée effectuent aussi des perquisitions anticonstitutionnelles à des domiciles, guidés par des priistes et des policiers ministériels [de l’État d’Oaxaca, NdT], détenant les dirigeants des colonies et quartiers de la ville.

"Le retrait des barricades et le nettoyage de la ville par les citoyens", est en réalité effectué par des policiers ministériels et préventifs habillés en civil (les mêmes qui pendant la nuit parcourent la ville encapuchonnés, tirant sur le C.U. ou ceux qui occupent la place Santo Domingo). Pendant ses opérations, la PFP est accompagnée par les Policiers de l’État [d’Oaxaca, NdT] ; le Ministère de l’Intérieur (Gobernación) a ordonné depuis longtemps d’empêcher la diffusion des radios qui soutiennent le mouvement (Radio Plantón, Radio Cacerola, Radio Oro, Radio La Ley de los Pueblos, y compris Radio Universidad est interférée) ; cependant, « Radio Mapache » [3], radio dirigée par le personnel de Communication Sociale du Gouvernement de l’État et depuis laquelle on appelle à assassiner les membres de l’APPO transmet sans aucun problème. Et la liste d’exemples continue : nous avons plus de 120 détenus – disparus alors qu’eux ont assassiné 15 de nos compañeros et ne comptent aucun détenu. Ne jouons pas aux idiots messieurs FECAL et Fox, votre force d’occupation a été envoyée pour soumettre le peuple d’Oaxaca, soutenir le tyran et sauvegarder ainsi vos intérêts et votre alliance sacrée.

Aujourd’hui, cette page a été écrite en lettres d’or dans la mémoire de notre patrie ; aujourd’hui, le peuple héroïque d’Oaxaca a donné une leçon de civisme et de dignité au monde entier ; la PFP a dû reculer sous l’impulsion de plus de 50.000 guérilleros et radicaux qui, avec des bâtons, des pierres et des lance-pierres de gros calibre ont affronté des blindés, des hélicoptères et des fusils d’assaut. Il y a eu plusieurs heures de lutte intense, des dizaines de compañeros blessés, plusieurs gravement, des dizaines de détenus- disparus (dont plusieurs enfants) ; cependant, le peuple d’Oaxaca a gagné cette première bataille. Cela, messieurs qui gouvernent mal le pays, peut être la fin si vous le voulez ou seulement le début si vous continuez à commettre des erreurs. Quand URO a déclaré l’état d’urgence à Oaxaca, nous avons cherché à dialoguer avec lui, et il a refusé ; nous l’avons averti, "quand les portes du Dialogue se ferment, on cherche les fenêtres et quand elles se referment sous notre nez, il ne reste plus qu’à faire tomber les murs" ; un an et demi après, il récolte les fruits qu’il a semé.

Comprenez bien cela, messieurs de la classe politique ; ce petit groupe de désobéissants de plus de 2 millions de citoyens ne s’arrêtera pas avant de voir URO hors du gouvernement de l’État.

Frères et sœurs du Mexique et du Monde :

La commune d’Oaxaca est debout, aujourd’hui plus que jamais résolue à vaincre ; notre cœur indigène remercie les démonstrations de solidarité que vous nous avez données ; il n’y aura rien dans ce monde pour vous le payer, ou peut-être…, ou peut-être que si, nous vous le paierons avec la victoire du peuple d’Oaxaca sur le fascisme car nous savons que vous savez que notre victoire sera aussi la vôtre ; ce sera le triomphe de la raison et de l’humanité sur la barbarie et le fascisme, et pour ce triomphe, camarades du monde et du pays, nous paierons encore avec nos propres vies.

Depuis la Commune d’Oaxaca

TOUT LE POUVOIR POUR LE PEUPLE

ASSEMBLÉE POPULAIRE DES PEUPLES D’OAXACA

PS. Monsieur Fox : le 5 novembre prochain, nous contournerons tous vos barrages pour arriver à la concentration géante à la ville d’Oaxaca ; nous espérons que pour ce jour-là, la PFP se sera déjà retirée.

Notes des traducteurs

[1] FECAL : Felipe Calderón, candidat élu le 2 jullet dernier à la présidence, qui doit entrer en fonction dans quelques semaines

[2] Abascal : secrétaire de la gobernación, ministre fédéral de l’Intérieur

[2] Mapache : ce terme d’origine nahuatl ( la langue des Aztèques] désigne le raton laveur mais aussi ceux qui volent les votes lors d’élections. 

Le sous-commandant Marcos a lancé l'appel suivant depuis la ville de Chihuahua, où il se trouvait le 30 octobre :

Appel du CCRI-CG et de la commission Sexta de l’EZLN à la mobilisation les 1^er et 20 novembre

30 octobre 2006.

Au peuple mexicain,

Aux peuples du monde,

À toute la « Otra » au Mexique et au nord du Río Bravo,

À toute la « Sexta » internationale :

Compagnes et compagnons,

Frères et sœurs :

Comme tout le monde le sait, hier, 29 octobre 2006, les forces fédérales du gouvernement de Vicente Fox ont attaqué le peuple d’Oaxaca et sa plus digne représentante, l’Assemblée populaire des peuples d’Oaxaca, l’APPO.

À ce jour, les fédéraux ont assassiné au moins trois personnes, dont un mineur, fait des dizaines de blessés, parmi elles de nombreuses femmes, et des dizaines de détenus qui ont été transférés illégalement vers des prisons militaires. À tout cela s’ajoutent les morts, détenus et disparus depuis le début de la mobilisation demandant le retrait d’Ulises Ruiz du gouvernement d’Oaxaca.

L’attaque fédérale n’a d’autre objectif que celui de maintenir au pouvoir Ulises Ruiz et de détruire l’organisation populaire de l’Oaxaca d’en bas.

Le peuple d’Oaxaca résiste. Aucune personne honnête ne peut rester silencieuse et immobile tandis que tout un peuple, majoritairement indigène, est assassiné, frappé et emprisonné.

Nous, les hommes et les femmes zapatistes, nous ne flancherons pas et nous nous mobiliserons en soutien au peuple frère et compagnon d’Oaxaca.

La Commission Sexta de l’EZLN a déjà consulté la direction zapatiste et a décidé ceci :

Premièrement - Durant toute la journée du 1er novembre 2006, seront fermés les routes et chemins qui traversent les territoires où l’EZLN maintient une présence dans l’État du Sud-est du Chiapas. En conséquence, nous exhortons toutes et tous à s’abstenir de se déplacer sur les routes du Chiapas ce jour-là et et de prendre des dispositions dans ce sens.

Deuxièmement - À travers sa Commission Sexta, l’EZLN a lancé des contacts et des consultations avec d’autres organisations politiques et sociales, ainsi qu’avec des groupes, collectifs et individus de l’Autre Campagne, pour lancer des journées de solidarité avec Oaxaca et convoquer de manière conjointe tout le Mexique d’en bas à réaliser une grève nationale le 20 novembre 2006.

Troisièmement - L’EZLN lance un appel à l’Autre Campagne au Mexique et au nord du Río Bravo, à se mobiliser ce 1er novembre, là où cela est possible, en bloquant de manière totale les chemins, les routes, les péages, les gares, les aéroports et tout les moyens de communication.

Quatrièmement - Le message que les hommes et femmes zapatistes adressons et adresserons au peuple d’Oaxaca n’est que celui-ci : Vous n’êtes pas tous seuls, vous n’êtes pas toutes seules.

Ulises Ruiz hors d’Oaxaca !

Retrait immédiat des forces fédérales d’occupation en territoire oaxaquègne !

Liberté immédiate et inconditionnelle de toutes et tous les détenu-e-s !

Retrait de tous les ordres d’arrestation !

Châtiment aux assassins !

Justice ! Liberté ! Démocratie !

Depuis le nord du Mexique

Pour le Comité clandestin révolutionnaire indigène -

Commandement général de l’Armée zapatiste de libération nationale.

Pour la Commission Sexta de l’EZLN, sous-commandant insurgé Marcos.

Un pas capital vers la consolidation du camp anti-occupation et de son alternative nationale et démocratique

Par Ginette Hess Skandrani, Paris, 30 octobre 2006

 Ginette Hess Skandrani, militante de toutes les causes anticolonialiste depuis 40 ans, a été agressée à son domicile mercredi soir par deux jeunes individus de type sépharade qui l’ont très violemment tabassée. Lisez ci-dessous la lettre ouverte et les communiqués.







Lettre ouverte

(español debajo)

Questions de principe, questions pratiques, questions vitales

31 octobre 2006

Ginette Hess Skandrani est une femme de 67 ans. Elle est, par tempérament et par conviction, non-violente. Elle ne dispose, pour se protéger, ni d’armes ni de gardes du corps ni d’escorte policière.

Elle est une militante engagée dans le combat anticolonialiste depuis cinquante ans. Depuis quarante ans, elle défend le droit naturel du peuple palestinien à la souveraineté et à la vie. Elle est partisane de la seule solution qui semble logique à la situation coloniale de la Palestine : la création d’un seul État pour tous les habitants de la Terre sainte, sur la base du principe universel : « Une personne, une voix ».

Elle est victime depuis de longues années d’une campagne de dénigrement et de diffamation émanant de diverses composantes, de « droite » comme de « gauche », de la nébuleuse des partisans de l’État d’Israël comme « État juif ». Cette campagne a été ponctuée par des agressions physiques, des menaces de mort verbales, écrites, téléphoniques ou électroniques, des piratages informatiques, des mises sur écoute téléphonique « sauvage », des cambriolages et des « filatures ».

Mercredi 25 octobre, la campagne a atteint un nouveau palier : un commando de quatre hommes l’a agressée à son domicile parisien, dans une action préméditée et concertée. Pendant que deux membres du commando s’acharnaient sur elle, au risque de la tuer ou de la rendre irrémédiablement invalide, deux autres membres faisaient le guet au pied de l’immeuble.

Ces hommes n’ont pas agi de leur propre initiative : ils ont reçu des ordres, qu’ils ont exécutés en bons petits soldats. Ces hommes sont en effet des citoyens français et israéliens, soldats d’active ou de réserve de l’armée israélienne, agissant sur ordre.

Les ordres viennent d’organisations qui, sous couvert de respectabilité et de représentativité, ne sont que des officines établies en France d’une puissance non seulement étrangère mais de surcroît hostile aux valeurs françaises et aux principes qui fondent notre république.

Cette grave atteinte au droit à la vie et à la sécurité d’une militante infatigable de la cause humaine nous amène à poser un certain nombre de questions à tous ceux qu’elle devrait interpeller.

Nous précisons que nous nous exprimons à titre personnel, en tant qu’amis, frères, sœurs de Ginette Hess Skandrani. Certains d’entre nous ont été victimes des mêmes campagnes de dénigrement et de menaces qu’elle, du fait de leurs engagements.







Question au gouvernement :

Vous avez interdit il y a quelques mois la tribu Ka, une organisation de jeunes Noirs révolutionnaires, par un décret d’application de la loi de 1936 sur les ligues factieuses. Or, cette Tribu Ka, quelle que soit l’appréciation que l’on puisse porter sur ses idées et opinions, ne s’était rendue coupable d’aucun crime ou délit, d’aucun acte de violence ni contre des biens ni contre des personnes. Qu’attendez-vous pour dissoudre, en application du même décret, les deux organisations armées qui se sont rendues coupables d’une série de crimes et délits, dont la tentative de meurtre sur un commissaire de police, et dans les rangs desquelles il faut chercher les agresseurs de Ginette Hess Skandrani ? Attendez-vous donc qu’il y ait mort d’homme – ou de femme – pour interdire la Ligue de défense juive et le Bêtar-Tagar ?

Question au ministre de l’Intérieur :

Qu’envisagez-vous de faire pour assurer la protection et la liberté de déplacement des personnes visées par ces organisations subversives ? Estimez-vous que ces personnes doivent, faute de protection par la république, s’armer et prendre en charge leur propre défense ?

Question aux défenseurs des droits humains :

Vous avez pour l’instant observé un silence prudent sur l’agression dont a été victime Ginette Hess Skandrani. Cela veut-il dire que vous approuvez cette agression ? Dans ce cas, il faudra vous en expliquer publiquement.

Question aux défenseurs du « droit à l’existence d’Israël » :

Certains d’entre vous ont proféré, répété ou répandu des calomnies contre Ginette Hess Skandrani. Cela a contribué de manière déterminante au climat qui aboutit à l’agression du 25 octobre. Approuvez-vous cette agression ? Si oui, expliquez-nous pourquoi. Si non, faites-le savoir haut et fort.

Tout un chacun comprendra que la réponse à ces questions de la part de ceux que nous interpellons aujourd’hui sera déterminante pour empêcher la dérive violente et sectaire dans laquelle veulent nous entraîner les partisans du suprématisme d’un groupe sur l’ensemble de la société.

Les petites frappes qui ont exécuté l’ordre de tabasser Ginette Hess Skandrani ne sont que des robots programmés et manipulés pour faire mal. Nous n’avons pour eux que mépris et commisération et nous laissons à la justice et à la police le soin de les mettre hors d’état de nuire. Nous n’avons en effet aucune vocation à créer une milice de justiciers. Mais nous ne saurions tolérer le silence et l’inaction de tous ceux qui prétendent lutter pour la liberté, la démocratie et la justice. Car ce silence et cette inaction vaudraient complicité.

Premiers signataires :

Carta abierta

Cuestión de principios, cuestiones prácticas, preguntas vitales

Colectivo de firmantes

 Los hechos

El miércoles 25 de octubre, una activista de la solidaridad con Palestina con notable historial político en el campo antiimperialista, además de fundadora entre otras estructuras del partido ecologista francés, fue asaltada en su casa, a las cinco de la tarde, por unos matones sionistas muy enterados de sus horarios y costumbres, por lo cual lograron que ella les abriera la puerta, confiada en que era su nieta la que llamaba a la puerta . Esta señora, llamada Ginette Hess Skandrani, forma parte de la lista de 12 personas amenazadas de muerte por un sujeto que fue llevado a juicio en mayo de este año y que expresó en plena audiencia las convicciones de sus semejantes: se consideran con todo derecho a amenazar y castigar en nombre de la religión judía a los que combaten la política israelí; además, están acostumbrados a la impunidad que les dan sus excelentes relaciones con determinadas figuras políticas [véase El caso Schoemann en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=32001]

Ginette Hess Skandrani es una mujer de 67 años, no violenta, por temperamento y por convicciones. Para protegerse no lleva armas ni guardaespaldas, ni escolta policíaca. Se trata de una activista comprometida en el combate anticolonialista desde hace cincuenta años. Lleva cuarenta defendiendo el derecho natural del pueblo palestino a la soberanía y a la vida. Es partidaria de la única solución que parece lógica, para terminar con la situación colonial vigente en Palestina: la creación de un solo Estado para todos los habitantes de Tierra Santa, sobre la base del principio universal: “Una persona = Un voto”.

Desde hace años es víctima de una campaña de calumnias y difamación procedente de ámbitos diversos, de derecha y de izquierda, es decir de la nebulosa de los partidarios de un Estado judío en Israel. Esta campaña contra ella incluye agresiones físicas, amenazas de muerte verbales, por escrito, por teléfono y por correo electrónico, actos de piratería informática, escuchas telefónicas ilegales, robos en su propia casa y seguimiento de sus pasos. El pasado miércoles, 25 de octubre, la campaña subió de nivel: un comando de cuatro hombres la asaltó en su humilde apartamento parisino, en una acción premeditada y concertada. Mientras dos miembros del comando la molían encarnizadamente a golpes poniéndola en peligro de muerte o invalidez definitiva, dos miembros más del comando montaban guardia al pie del edificio. La víctima ha hecho las diligencias para llevar a juicio a los atacantes, por tentativa de homicidio.

Estos individuos no actuaron por cuenta propia: recibieron órdenes y las ejecutaron como obedientes soldados. Se trata de personajes con ciudadanía francesa e israelí, son soldados activos o reservistas del ejército israelí y actúan bajo órdenes.

Las órdenes proceden de organizaciones con una fachada de respetabilidad y representatividad, pero que no son más que dependencias en Francia de una potencia extranjera y, además, enemiga de los valores franceses y los principios que fundan nuestra república.

Este grave atentado contra el derecho a la vida y a la seguridad de una militante infatigable de la causa humana nos lleva a plantear una serie de preguntas a todos los que deberían sentirse implicados. Precisamos que aquí nos expresamos a título personal, en tanto que amigos, hermanos, hermanas de Ginette Hess Skandrani. Algunos de nosotros ya hemos sido víctimas también de las mismas campañas de denigración y amenazas, con motivo de sus compromisos.

Pregunta al gobierno francés

Ustedes prohibieron hace algunos meses a la “Tribu Ka”, una organización de jóvenes negros revolucionarios, por un decreto de aplicación de la ley de 1936 sobre las facciones paramilitares. Independientemente de la opinión que podamos tener sobre sus ideas u opiniones, observamos sin embargo que dicha organización no había cometido absolutamente ningún delito o crimen, ningún acto de violencia contra propiedades ni contra personas.

¿Qué espera el gobierno para disolver, en aplicación del mismo decreto, las dos organizaciones armadas que ya han sido reconocidas como culpables de una serie de crímenes y delitos, entre ellas el conato de asesinato de un comisario de policía, y entre cuyas filas es imprescindible localizar a los agresores de Ginette Hess Sakandrani? ¿Acaso el gobierno está esperando que haya un muerto, hombre o mujer, para prohibir la Liga de Defensa Judía y el Betar-Tagar?

Pregunta al ministro del interior

¿Qué medidas piensa tomar para asegurar la protección y la libertad de desplazamiento de las personas a las que acechan estas organizaciones subversivas? ¿Acaso considera usted que estas personas deben armarse y hacerse cargo de su propia defensa, por falta de protección por parte de la república?

Pregunta a los defensores de los derechos humanos

Hasta ahora ustedes vienen observando un silencio prudente acerca de la agresión de la que acaba de ser víctima Ginette Hess Skandrani. ¿Significa esto que aprueban esta agresión? En tal caso, tendrán que explicarse al respecto públicamente.

Pregunta a los defensores del “derecho a la existencia de Israel”

Algunos de ustedes han pronunciado, repetido o difundido calumnias contra Ginette Hess Skandrani. Esto contribuyó de manera decisiva al clima que propició la agresión del 25 de octubre. ¿Aprueban ustedes esta agresión? Si es así, expliquen por qué. En caso contrario, ¡exprésenlo en alta voz!

Todos comprenderán que la respuesta a estas preguntas por parte de aquellos a los que nos dirigimos hoy será decisiva para impedir la pendiente violenta y sectaria hacia la cual nos quieren arrastrar los partidarios del supremacismo de un grupo sobre el conjunto de la sociedad.

Los matones que han ejecutado la orden de darle una paliza a Ginette Hess Skandrani son apenas robots programados y manipulados para hacer daño. Los despreciamos, los compadecemos y dejamos a la justicia y a la policía la tarea de acabar con su capacidad para la maldad, pues no tenemos por vocación levantar una milicia de justicieros. Pero no podemos conformarnos con el silencio y la inactividad de todos aquellos que pretenden luchar por la libertad, la democracia y la justicia. Semejante silencio e inacción serían equivalentes a complicidad.

Primeros firmantes















Association entre la plume et l’enclume, France – Santiago Alba Rico, escritor, España - Claire Aymes, Ciudadana, Marsella (Francia) - Janine Borel, militante, Bouches-du-Rhône (Francia) - Comité de lutte contre la barbarie et l'arbitraire, Salons-de-Provence (Francia) - Mireille Delamarre, responsable de publicación www.planetenonviolence.org, presidenta de Vpaixmed (Voix de paix en Mediterranée, asociación para la no violencia activa y el respeto de los derechos de la persona), Bouches-du-Rhône (Francia) - Jean-Jacques Dikongué, periodista, París (Francia) - Gabriel Enkiri, candidato a la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2007 (Francia) - Sinfo Fernández, socióloga, traductora de rebelion.org (España) - Houcine Ghali, Centre d’études et de recherches arabes, Genève (Suiza) - Fausto Giudice, periodista, escritor, traductor, tesorero de la Alliance zapatiste de libération sociale, presidente del Collectif Guantánamo France, presidente de Éditions Karkashuna, miembro de la Association pour un seul État démocratique en Palestine/Israël (Francia) - Michel Guérin, escritor, Jura (Francia) - René HAMM, periodista independiente, Bas-Rhin (Francia) - Monica Hostettler, militante suiza - Douraid Houalla, Tarn-et-Garonne (Francia) - Amal Lahoucine, asociación Taroudant social y cultural, Marruecos – Jean Lambert y Isabelle Leroy, asociación Imagine la Paix- Ahmed Manai, Institut tunisien des relations internationales (Francia) - Jean-Claude Manifacier, profesor, Université des Sciences, Montpellier (Francia) - Sonia Martínez Icardo, periodista, Valencia, España - Rachid Mesli, abogado, presidente de Justitia Universalis, Ginebra (Suiza) - Michèle Mialane, profesora, Essonne (Francia) - Gisèle Moulié, jubilada de la Poste (Francia) -Guillermo F. Parodi, profesor universitario, Paraguay - Robert Pioche - Maria Poumier, profesora jubilada, Ile-de-France (Francia) – Vicente Romano, catedrático jubilado de comunicación audiovisual, España -Joss Rovélas, militante asociativo, París (Francia) – Mondher Sfar, editor, París (Francia) – Manuel Talens, escritor (España) -  Paloma Valverde, traductora, España - Évelyne Vieux-Combes, militante SUD PTT (Francia) -

Envíen sus firmas, mensajes de apoyo o comentarios a: azls2006@yahoo.fr

Traducido del francés para Rebelión y Tlaxcala por Maria Poumier

Communiqué le 26 octobre 2006 par l’Alliance zapatiste de libération sociale, azls2006@yahoo.fr, http://www.azlsbasta.splinder.com, ++33(0)613992886

La présidente-fondatrice de notre association, l’AZLS, a été victime, le mercredi 25 octobre en soirée, d’une lâche agression à son domicile parisien de la part de deux jeunes hommes armés de casques qui étaient de toute apparence des nervis sionistes. Amenée à l’hôpital Saint-Antoine, Ginette a reçu des points de suture à l’arcade sourcilière et au cuir chevelu.

Cette lâche agression intervient quelques jours avant une rencontre pacifique pour la Palestine organisée samedi 28 octobre à 15 heures à la Fontaine des Innocents par l’AZLS avec d’autres associations, comme chaque dernier samedi du mois.

L’AZLS demande solennellement aux autorités françaises de tout faire pour que cesse la terreur organisée par des groupes sionistes ayant depuis longtemps franchi les limites de la légalité républicaine.

La France ne doit pas devenir un « territoire occupé » par les partisans du suprématisme juif, qui mettent en danger la coexistence des citoyens et le droit des gens non seulement à la libre expression mais, tout simplement, à la vie.

Pour l’AZLS, le trésorier, Fausto Giudice

par Invisible Workers of the World, octobre 2006

Le réseau des IWW (Travailleurs Invisibles du Monde ) s'est constitué, comme espace de politisation des immigrés, autour de quelques expériences significatives de comités de base à vocation syndicale et de parcours autonomes de lutte.

Dans les luttes sur les postes de travail et pour développer les droits sociaux, dans les occupations de maisons, dans les batailles pour le revenu/pouvoir d'achat/l'augmentation des salaires et contre les processus visant à rendre invisible, à brider et à exploiter le travail vivant, dans les actions de désobéissance aux dispositifs de lois européennes et nationales visant au contrôle de la mobilité du travail immigré et à la  flexibilisation/précarisation du travail, et dans les actions contre les CPT [Centres de rétention temporaire pour immigrés en instance d’expulsion], y compris les révoltes qui les ont détruits de l’intérieur, on a vu se constituer une nouvelle figure collective, celle de l’acteur insurgé métis.

L'assemblée extraordinaire des IWW de Vérone, le 3 Juin 2006, a marqué une étape extrêmement significative dans cette direction. Plusieurs centaines d'immigrés et précaires se sont rencontrés, ont échangé idées et expériences, se sont dotés d'un calendrier de conflit commun, ayant encore fraîche en mémoire une longue saison de luttes globales ouvertes par le massacre de Ceuta et Mélilla, du soulèvement des banlieues françaises et de la grève sociale des immigrés du 1er Mai 2006 aux USA.

Un espace européen des luttes s'est ouvert comme espace de résistance aux politiques de contrôle et d'austérité qui sont de facture européenne avant que d'être d'inspiration nationale.

À l'approche du 3° jour de mobilisation pour les droits des immigrés et contre les dispositifs de sélection et de contrôle dressés sur les frontières de la forteresse Europe, et au sein de celle-ci, face à la mobilité et au droit de fuite du travail vivant -CPT et lois sur l'immigration, tel que formulé dans l'Appel de Bamako- les parcours de lutte pour l'auto-organisation des IWW (des luttes pour le revenu et pour le logement aux actions directes contre les CPT et ceux qui en profitent, des grèves sur les chantiers aux batailles contre les nouveaux ghettos urbains), doivent, à notre avis, être radicalisés, intensifiés et organisés.

Les récentes prises de parole des sans-papiers en France et en Belgique, la réouverture, en Espagne et en Italie, du débat pour une révision des lois sur l'immigration dans lequel le  gouvernement de Centre-Gauche -pour lequel nous nourrissions une certaine méfiance- démontrent ne pas être en mesure de se dissocier de la Droite en matière de contrôle sécuritaire des flux migratoires et des politiques de hiérarchisation de la citoyenneté, de la délégation aux CPT et du renforcement des frontières avec les Pays de l'Est européen et à ceux qui font face à peine au-delà de la blue border de la Méditerranée, reproposaient, comme axe de calendrier du mouvement, la question des immigrés, leurs luttes, la nécessité de repenser les droits du travail à partir de et dans le conflit, en le redéfinissant au-delà d'un tel schéma/modèle d'insertion ou de comptabilisation avec cet état de choses que l'Europe s'obstine à défendre avec les fusils de ses gardes-frontières.

IWW n’est pas un logo d’appellation et de récupération des initiatives, mais un espace d’autoorganisation pour le conflit social qui se propose à tous ceux qui se reconnaissent dans une communauté de luttes faites d’actions directes et de désobéissance, de résistance, d’initiative et d’enquête sur le terrain de l’invisibilisation, de la fragmentation et de la précarisation du travail que les immigrés ont été parmi les premiers à endurer dans toute leur brutalité.

Un espace d’autoorganisation en lequel l’action directe et la bataille syndicale, l’occupation des maisons et la démolition des murs qui entourent les nouveaux ghettos urbains, autodéfense légale et pratique du conflit vont s’étendre et s’articuler les unes aux autres en formant des trajectoires biopolitiques de la révolte, au point de se diffuser au plan de la reproduction, des droits sociaux, en se greffant sur les flux métropolitains de l’accumulation pour provoquer leur court-circuit .

Il s’agit d’un espace d’innovation radicale. Qui se propose d’être à la hauteur de la complexité des questions que les luttes des immigrés sont en train de poser ouvertement en Europe. Et qui réclame pour cette même raison confrontation et échange des expériences, expérimentation.

Les IWW se rencontreront à ce propos à Florence les 21 et 22 Octobre 2006 à l’échelle européenne en une sorte de séminaire qui se conçoit comme un moment réel de constitution du réseau IWW définissant les lignes générales de l’action politique et les modalités de fonctionnement de ses commissions. La journée de samedi en particulier, sera consacrée, le matin, à une assemblée plénière qui servira à fournir un cadre européen utile à l’analyse des politiques de précarisation de la force de travail en rapport avec la condition immigrée ; on poursuivra, dans l’après-midi,  par 3 groupes de travail sur les questions apparues comme focales dans les luttes des immigrés et sur lesquelles il s’agira d’entrer dans le détail des modalités de fonctionnement pour le travail des commissions de conseil juridique/enquête/conflit. Les questions seront celles de la lutte pour le droit au logement, pour la conquête de pleins droits à la citoyenneté, et des conflits sur les lieux de travail.

Les 3 groupes de travail seront introduits par des rapports qui feront le point et lanceront la discussion. Le séminaire se conclura le dimanche matin par une assemblée plénière, où seront restitués les travaux des groupes de travail, puis on discutera pour savoir comment faire vivre le réseau TIM et autour de quels nœuds.

D’ici peu, nous communiquerons dans le détail, et le lieu exact de cette rencontre, qui se passera dans le centre de Florence, et les modalités de déroulement du séminaire.

En attendant, ce document a pour but de recueillir votre adhésion pour sa réalisation.

IWW - Mouvement Antagoniste Toscan – Racisme Stop de Vénétie – Coordination des Immigrés de Vérone – A.D.L.-Padoue.

Adhésions à ce texte : chisa@sis.it

Programme du Séminaire IWW (Invisible Workers of the World) de Florence

Pour un réseau européen des immigrés et des précaires

Espace d’innovation radicale, qui se propose d’être à la hauteur de la complexité des questions que les mobilisations des immigrés sont en train d’ouvrir en Europe, et qui  précisément pour cette raison, demandent  confrontation et échange d’expériences, de propositions et d’expérimentations.

La rencontre aura lieu près de l’ex-Palazzina(occupée) du Coni, Viale Matteotti 15, à Florence.

Samedi 21 Octobre

à  9h30 : Assemblée plénière

Introduction par Sandro Chignola : « Europe : précaires et immigrés en mouvement »

Exposés

 « Stratégies ‘créatives’ d’exploitation des immigrés entre Europe et USA» par Michael Hardt

 « Dispositifs de contrôle de la mobilité aux frontières Sud de la nouvelle Europe » par Alessandra Sciurba

 « Compte-rendu des initiatives européennes et d’ailleurs du 7 Octobre, troisième journée européenne de mobilisation pour les droits des immigrés » par Vittorio Sergi

Sont prévues les interventions de :

Collectif Virus d’Athènes (Grèce)- Collectif Fells de Berlin (Allemagne) – Coordination des Immigrés de Malaga – Indymedia Estrecho – Ateneo Candella de Barcelone (Espagne) – Dast je (Slovénie)

13h30 : pause-déjeuner

15h00 : Commissions de travail

Précarité – Coordonnée par ADL Invisibles Padoue Citoyenneté et immigration - Coordonnée par la Coordination Migrants de Vérone  Droit au Logement – Coordonnée par le Mouvement de lutte pour le logement de Florence

Dimanche 22 0ctobre

10h00 : Assemblée plénière

Rapports des commissions et conclusions

Possibilité d’hébergement pour la nuit.

Pour information : toscanantagonista@hotmail.com

Ce programme est susceptible d’être modifié.

Compte-rendu de l’Assemblée des Travailleurs Invisibles du Monde, Vérone, 3 juin 2006

L’assemblée des IWW qui s’est tenue à Vérone le Samedi 3 Juin 2006 a été un moment authentique de fondation. Plus de 700 personnes en assemblée, parmi lesquelles 500 immigrés au moins, venues de tout le Nord-Est, d’Émilie, de Toscane, de Milan, de Naples, de Malaga, Séville, Barcelone et Lubjana ont animé une discussion fertile et largement partagée par des participants, qui n’ont eu aucun mal à se reconnaître dans l’ordre du jour, présenté auparavant sous forme de document préparatoire en d’innombrables assemblées sur [tout] le territoire.

Autoorganisation politique et syndicale de précaires et immigrés, refus de s’en remettre aux seuls syndicats et partis dee concertation et de gouvernement, calendrier de lutte pour beaucoup composé de pratiques autonomes et d’organisations moléculaires [nées] de la gestion de conflits et d’assemblées de secteurs en tous lieux de l’exploitation et de la clandestinité du travail des immigrés et précaires, auront été les jalons d’une discussion ouverte entre les protagonistes de nombre de situations qui les auront exposés en tant que tels, au plan européen comme italien.

L’assemblée s’est prolongée en une salle annexe insuffisante à nous contenir tous, faisant suite à un séminaire international, tout aussi visité et participatif, sur les mouvements migratoires et les contrôles aux frontières, organisé par Uninomade NORD-EST (www.uninomade.org). L’assemblée s’est conclue par l’adoption de la motion suivante.

Motion

L’assemblée des IWW, des immigré(e)s et des précaires, réunie à Vérone, le samedi 3 juin 2006, au centre de cette Méditerranée en tant que partie d’un espace politique européen, a permis de confronter des expériences de lutte et d’autoorganisation d’immigrés et de précaires venus de tout le Nord-est italien, de Slovénie, d’Espagne, de Toscane, d’Émilie, de Milan et de Rome. Ýntroduite par un séminaire international, dont l’effort d’analyse se sera penché sur les principales contradictions de la gouvernance des flux du travail immigré et précaire, la discussion s’est conclue par une convergence de vues sur les points suivants.

Les processus de précarisation qui se généralisent dans le monde du travail produisent des effets dommageables disproportionnés lorsqu’ils croisent la condition des immigrés : hiérarchisation de la citoyenneté, invisibilisation sociale, effritement des droits. La condition de l’immigré aura été, en ce sens le champ d’expérimentation de formes de déstructuration et de nouvelle régulation rapidement destinées à s’étendre à l’ensemble du monde du travail vivant. La Loi Bossi-Fini et la Lloi n°30 ont déclenché la mise en œuvre d’un dispositif en mesure de rogner les droits, de fragmenter la solidarité sociale, de rendre intermittent l’accès à la condition d’exercice de plein droit de sa citoyenneté.

L’immigré se trouve exposé au risque de sa propre clandestinisation à chaque fois que se termine un seul de ses contrats de travail. Le travail précaire renouvelle ce risque à chaque instant : il interdit l’accès au logement, toute élaboration de projets pour le futur, ainsi que la possibilité de s’établir comme tel parmi les citoyens réguliers. Il place chaque travailleur immigré en position de dupe d’un chantage permanent. Le chômage, l’interruption du contrat de travail, une maison malcommode, signifient le licenciement ou par voie de conséquence le non-renouvellement du permis de séjour. Une telle situation de précarité sociale est le résultat de la subordination intégrale des droits civiques au marché. Une telle situation nous concerne tous. Immigrés et précaires.

L’assemblée des IWW en tant qu’émanation de la réalité de la lutte des immigrés et des précaires, oppose à ces formes de régulation et à leurs effets pervers – que ce soit sur le plan salarial, des politiques de logement, ou bien à propos des stratégies de contrôle qui criminalisent la condition de l’immigré elle-même – un calendrier de lutte fait d’initiative syndicale autoorganisée et de prise de parole politique sans concession. À l’écart de toute intention de rendre les luttes compatibles en prétendant comprimer subjectivité des immigrés et des précaires. Cette même subjectivité qui est apparue dans les luttes parisiennes contre le CPE, celles des sans-papiers de Los Angeles, des dizaines de milliers d’immigrés et précaires descendus dans la rue en Italie, ces dernières années, contre la loi Turco-Napolitano et la loi Bossi-Fini, leur CPT, la Loi n° 30.

Le calendrier de lutte prévoit, au plan syndical, que les formes d’autoorganisation qu’il se donne soient aussi des pratiques du mouvement. Nous ouvrirons sous peu une série de luttes en vue de récupérer les cotisations sociales versées par les immigrés, nous défendrons les occupations de maisons, nous revendiquerons l’amnistie pour les emprisonnés à l’issue des luttes contre la loi Bossi-Fini et nous travaillerons à la jonction et à la prolifération ultérieure de milliers de révoltes en puissance de la part des précaires contre l’exploitation. C’est bien dans cette direction que prennent les nouvelles formes de lutte que nous essayons de promouvoir nos formes d’organisation propres,  dans la perspective de la grève sociale comme blocage des flux d’hommes et d’ informations dans le maillage de la production métropolitaine.

Sur le plan politique, notre intervention sur la scène publique se dotera à partir de maintenant de fréquences dont nous communiquerons les échéances à tout le mouvement antiraciste italien et européen. Une initiative de lutte est prévue pour le 1er Juillet. Un cortège régional à Venise portera devant le Palais de Région les revendications formulées dans la plate-forme de lutte de l’Assemblée : une réglementation régionale qui mette fin à la chasse aux vendeurs ambulants, l’amnistie pour tous ceux qui sont tombés dans les contrôles d’identité, critères d’aptitude locative qui permettent d’adhérer aux exigences des règlements d’actualisation de la loi Bossi-Fini sans les discriminations ou le favoritisme introduits par les diverses administrations communales.

Nous indiquons à tout le mouvement notre participation au camping antiraciste de Gorizia du 17 au 22 Juillet 2006, à la caravane contre les frontières intérieures de Barcelone et à toutes les initiatives de lutte qui en viendront à être prises courant Septembre, dans toute l’Italie, pendant la mobilisation en vue d’un soulèvement général contre l’indignité des Centres de rétention temporaires, les CPT. Lesquels ne doivent pas être « dépassés », mais définitivement fermés. Sans condition, ni exception.

Et enfin : l’échéance du 9 Septembre comme date de la prochaine réunion des IWW pour discuter sur comment affronter un nouvel automne de luttes et d’autoorganisation.

Notre heure est arrivée et elle commence à l’instant.

Vérone, le 3 Juin 2006

L’assemblée des IWW

Note du réviseur

IWW, Industrial Workers of the World est un mouvement syndical révolutionnaire né en 1905 aux USA, très actif jusqu’en 1920, qui organisait les travailleurs non-qualifiés et très mobiles, souvent immigrés de fraîche date. Il était la terreur des patrons, qui envoyaient contre ses militants des détectives de l’agence Pinkerton. Le chanteur d’origine suédoise Joe Hill, condamné à mort et exécuté en 1914 pour un meurtre qu’il n’avait pas commis, était un militant de l’IWW. Contrairement à l’AFL (American Federation of Labor), l’IWW n’avait pas de bureaucratie et constituait ce qu’on a pu appeler « l’autre mouvement ouvrier », regroupant des immigrants, des femmes et des Noirs, sans distinction au sein de « One Big Union », une seule grande union. Les militants de l’IWW n’étaient pas de permanents payés mais des agitateurs nomades, les « wobblies », qui se déplaçaient de chantiers en champs et en usines, suivant les mouvements de migrations internes. Une des grèves les plus retentissantes organisées par l’IWW eut lieu à Lawrence, dans le Massachussets en 1912, impliquant 25 000 travailleurs de l’industrie textile. Les assemblées de grévistes se tenaient en …20 langues ! Face à une répression meurtrière, les grévistes tinrent bon et obtinrent plein succès pour leurs revendications. L’IWW sera décapitée par la répression pendant la 1ère guerre mondiale, tous ses dirigeants finissant en prison. L’IWW existe toujours aux USA, au Canada et en Australie. Voir http://www.iww.org/fr.

Source : www.meltingpot.org

English : http://estrecho.indymedia.org/newswire/display_any/30477

La prochaine rencontre pacifique pour la Palestine aura lieu le 28 octobre 2006 à 15 heures devant la Fontaine des Innocents,  Paris 1er -  Les Halles, pour dénoncer les massacres barbares, la famine organisée, la destruction des maisons et des champs palestiniens sous le silence complice de la communauté internationale.

Nous y exprimerons notre solidarité avec le gouvernement palestinien élu démocratiquement et représentant légitime du peuple.

Nous demandons toujours au gouvernement français et à la communauté européenne de reconnaître ce gouvernement légitime et d'établir des relations diplomatiques comme avec tout  gouvernement représentatif d'un peuple dans sa diversité.

Nous demandons également que la communauté européenne rétablisse les subventions afin d'arrêter la famine qui sévit en Palestine et décime une des populations les plus fragilisées de la planète, ainsi que l'arrêt des massacres quotidiens et la libération de tous les prisonniers palestiniens.

Nous nous prononçons pour une Palestine, plurielle, multiculturelle et multi-confessionnelle, pour tous ceux qui aiment cette terre, de la Méditerranée au Jourdain

PALESTINE - un seul État pour tous

Le collectif Cheikh Yassine

La Pierre et l'Olivier

Le Collectif de la Communauté Tunisienne en Europe

L'AZLS

L'Association entre la plume et l'enclume

L'Association pour un seul État démocratique en Palestine/Israël

Contact :

genocidepalestine@yahoo.fr

0661022319

Lettre ouverte à Mme Nathalie Simon, animatrice de l'émission C

Mieux Dehors

France 3 Méditerranée



Aux bons soins de MM. Gilles VAUBOURG, Directeur régional et

OLIVIER MONTELS, Responsable de l'antenne et des programmes



Madame,



Madame, nous sommes informé par le CAVAD* que vous allez

participer à la retransmission du rallye Dakar 2007 par copie du

courrier ci-dessous.

Nous nous associons à la demande du CAVAD et vous demandons

instamment de ne pas associer votre nom à l'horreur et à l'indignité.



Nous sommes atterrés d'apprendre par M. Morandini ( Europe 1) la

collaboration que vous envisagez avec le Rallye Dakar 2007.

Vous bénéficiez d'un immense capital sympathie qui nous oblige à

vous demander confirmation de cette terrible nouvelle pour nous,

opposants à ce rallye de la Mort que nous dénonçons depuis des

années.



Depuis 28 ans, cette entreprise de la Honte dévaste l'Afrique,

continent abandonné à la misère, à la maladie et à la pauvreté.

Non content de nuire gravement à l'environnement, cette course

s'est muée en insupportable safari humain dont les enfants africains

sont les proies privilégiées.

Bilan 2006 : 2 enfants de 10 et 11 ans tués en janvier.

Daniel Balavoine et Thierry Sabine n'ont certainement pas voulu cela.



Le 11 juillet dernier, les autorités françaises ont envoyé un signal

ferme et dissuasif au Cannonball Run, rallye britannique qui

traversait la France.

L'Etat français a clairement signifié que nul ne saurait porter atteinte

à la vie des citoyens français sur le sol français en sanctionnant

juridiquement les chauffards anglais. Tout ce que ce se permet le

rallye Dakar sur les pistes africaines.

On ne peut dans le même temps déployer en France des efforts sans

précédents pour lutter avec succès contre la violence routière et de

l'autre côté, la médiatiser et la rendre acceptable, voire ludique,

dans les pays en voie de développement.

Vous semblez ignorer que les populations des pays traversés vivent

avec moins d'un euro par jour, et en plus de cette fatalité, la mort

vient les frapper au détour d'un chemin par le biais d'une course

dont la seule satisfaction est une performance sportive qui leur est

totalement étrangère et inaccessible.

Nous vous admirons comme sportive au parcours exemplaire,

créditée d'emblée d'une grande rigueur morale et intellectuelle. C'est

du moins l'image que vous donnez.

Il est étonnant que vous acceptiez de salir cette image en prêtant

main à l'ignoble entreprise de riches délinquants,

1) qui profitent de leur puissance financière pour commettre

impunément des crimes et exactions chez les plus pauvres,

2) qui proclament comme sportif un crime cynique et institutionnel

qui consiste à ne pas reconnaître en premier lieu - non pas le budget

conséquent de ce rodéo mécanique mais les conséquences

humaines, sociales et écologiques qu'il implique.

Pour information, un délinquant routier français connu sera présent

sur le rallye Dakar 2007,



Nous osons penser que vous avez été abusée quant aux véritables

motivations de la société Amaury Sport Organisation et de leur

sinistre escadron de la Mort.

Nous le pensons d'autant plus que vous n'êtes pas comme certains

en tel manque de notoriété, de reconnaissance ou d'argent que les

subsides d'ASO absolvent leur indignité dans une prostitution morale

sans égale.



Nous restons dans l'attente d'une réponse qui nous convaincra que

vous n'êtes pas de ces sportifs aux corps sains et à l'esprit plutôt

malveillant qui mettent leur nom et leur notoriété au service

d'assassins légaux.



Bien sincèrement,

Paris, 17 octobre 2006

Ginette Hess Skandrani

journaliste et présidente de l'Alliance zapatiste de Libération

Sociale

azls2006@yahoo.fr

* voir http://www.stop-rallyedakar.com/

Appel à la solidarité internationale avec les enseignant(e)s de la section 22 du Syndicat national de l’éducation (SNTE-CNTE) et avec le peuple de Oaxaca

Le mouvement des enseignant(e)s de la section 22 du syndicat national de l’éducation et du peuple de Oaxaca se trouve dans un terrible situation.

Le Secretario de Gobernación (ministre de l’Intérieur) avec la signature de tous les gouverneurs des partis du PRI, PAN et du PRD[1] appelle le Président Fox à « agir dans le strict respect de la loi contre toutes les tentatives de déstabilisation qui par la voie directe prétendent porter préjudice à l’ordre constitutionnel », c’est-à-dire appelle le gouvernement fédéral à utiliser la force contre le mouvement.

Les patrons, les représentants de l’Église, les medias et quelques maires et députés locaux de tous les partis appellent également le gouvernement à envoyer une force d’intervention vers l’État de Oaxaca.

Le mouvement de grève des 70 000 enseignants de l’État de Oaxaca a commencé sur la base d’une revendication salariale des enseignant(e)s de la section 22 du SNTE le 22 mai dernier. Ils demandaient que l’ensemble des salaires soit rééquilibré pour atteindre le même niveau pour tous, dans toutes les circonscriptions de l’état de Oaxaca. Le 14 juin, le gouvernement Ulises Ruiz Ortiz, du PRI, a ordonné une attaque brutale contre les campements (piquets de grève) installés par les enseignants dans le centre de la ville de Oaxaca. Mais les enseignants ont contraint les forces de Police à battre en retraite, après cinq heures d’affrontements.

Comme réponse, les communes, les syndicats, les quartiers et leurs habitants, les organisations paysannes et indigènes ont mis en place l’Assemblée populaire de Oaxaca (APPO) qui a appelé à cinq grandes manifestations centrales et avec la participation décisive des enseignants a édifié des barricades dans toute la ville, renforcées en particulier la nuit. Les enseignants et la population se sont constitués en tribunal politique dont le verdict a été que la  plainte commune soit satisfaite : « Que le gouverneur Ulises Ruiz s’en aille ! ». Les enseignants et l’APPO ont occupé les sièges des trois pouvoirs de l’État (exécutif, judiciaire et législatif), ainsi que les locaux des radios privées et de la chaîne de télé provinciale.

Le gouverneur incapable de lancer une attaque massive contre les enseignants et la population a utilisé des méthodes de gangsters en envoyant des individus armés avec des pistolets pour tirer contre ceux qui se trouvaient sur les barricades et les manifestations. Quatre personnes ont trouvé la mort dans ces circonstances et il y a eu des dizaines de blessés. Quatre personnes ont été arrêtées, parmi eux Elangelio Mendoza Gonzalez, ancien secrétaire général de la section 22 du SNTE-CNTE.

Actuellement, par décision de l’AG de la section 22 du SNTE et les représentants de l’APPO, 5 000 enseignants, travailleurs de la santé, paysans, etc. marchent sur la ville de Mexico pour faire connaître leur protestation dans la capitale du pays.

Ils devront parcourir plus de 500 km (du sud au nord du pays, traversant la chaîne de montagne de la Sierra Madre Occidental donc des dénivelés et de fortes variations de températures - NDT). Ils auront aussi à faire face aux agressions de l’État. Pour sa part le Secretario de Gobernación a convoqué à une réunion « tous les secteurs intéressés à trouver une solution au problème de Oaxaxa », mercredi prochain. En même temps il déclare que « à Oaxaca, on est arrivé à la limite » et menace d’envoyer 10 000 policiers fédéraux. Au moment même où nous écrivons ces lignes, plusieurs hélicoptères de la marine patrouille le ciel de Oaxaca. L’assaut de la police pourrait se solder par un bain de sang. Les enseignants et la population sont prêts à résister. Eux veulent vivre pacifiquement, eux veulent que la démocratie soit respectée, que la volonté de la majorité soit entendue : qu’Ulises Ruiz, gouverneur, s’en aille.

C’est pourquoi nous faisons appel aux syndicats du monde entier, en particulier aux syndicats enseignants, pour qu’ils s’adressent à Carlos Abascal Carranza (Secretario de Gobernación) et à Vicente Fox (Président des États-Unis mexicains) pour leur dire :

- Non à la répression contre les enseignants et la population de l’État de Oaxaca (Mexique) !

- Satisfaction de l’exigence fondamentale du mouvement : Que le gouverneur Ulises Ruiz Ortiz soit démis de ses fonctions !

Premiers signataires appelant à la solidarité internationale :

Professeur Ezequiel Carreño Rosales, secrétaire d’organisation de la section 22 du SNTE-CNTE ; professeur Fernando Mendoza Perez, membre de l’instance de coordination nationale de la section 22 du SNTE-CNTE ; Augusto Fernando Reyes Medina, membre du Comité exécutif de la section 22 du SNTE-CNTE ; professeur Luis Vasquez Villalobos, délégué  du syndicat des travailleurs de l’Université nationale autonome du Mexique (STUNAM) ; Javier Brena Alfaro, délégué syndicat du STUNAM ; Gustavo Grajales, président de la Caisse d’épargne de la section 40 du SNTE-CNTE ; Misael Palma Lopez, membre de la section 7 du SNTE (Chiapas) ; Russel Aguilar Brindis, membre du comité de lutte des écoles secondaires techniques, section 7 du SNTE (Chipas) ; Humberto Martinez Bizuela, professeur de l’Institut polytechnique national, Armando Pasos Cabrera, membre du syndicat indépendant des travailleur de l’Université autonome métropolitaine (SITUAM) ; Gema Lopez Limon, professeur de l’Université autonome de Basse Californie.

Envoyer vos messages à :

Vicente Fox Quesada, Président des États-Unis mexicains : vicente.fox.quesada@presidencia.gob.mx

Carlos Abascal, Secrétario de gobernación : segob@rtn.net.mx

Copie pour Fernando Mendoza Perez, membre de l’instance de coordination nationale de la section 22 du SNTE-CNTE : Alborotador_oax@hotmail.com

[1] PRI : Parti révolutionnaire institutionnel ; PAN : Parti d’action nationale ; PRD : Parti de la révolution démocratique.